Reverse Domain Hijacking

Reverse Domain Hijacking (auch RDNH genannt) ist eine Feststellung eines UDRP-Panels, dass der Beschwerdeführer seinen Fall in böser Absicht erhoben hat, um einen legitimen Domain-Eigentümer seiner Registrierung zu berauben, anstatt echten Marken-Missbrauch zu beheben. Ein Panel trifft eine RDNH-Feststellung, wenn der Beschwerdeführer wusste oder hätte wissen müssen, dass er eines der drei erforderlichen UDRP-Elemente nicht erfüllen kann – beispielsweise wenn der Registrant die Domain nachweislich vor der Entstehung der Marke registriert hat oder wenn die Marke des Beschwerdeführers beschreibend ist und der Domain eine offensichtliche generische Bedeutung hat. RDNH ist ausschließlich eine Reputationssanktion; der UDRP sieht keine Geldstrafen gegen Beschwerdeführer vor, obwohl ein Muster missbräuchlicher Einreichungen zukünftige Panels beeinflussen kann. Gut ausgestattete Marken wurden als Ausführende von RDNH befunden, wenn sie eine kurze, wertvolle Domain begehrten und einen schwachen Fall einreichten und darauf hofften, dass der Registrant nicht erscheint. Da Domain-Hijacking ein separates Konzept ist, das den unbefugten Kontozugriff betrifft, signalisiert das „Reverse" in RDNH speziell, dass es der Beschwerdeführer, nicht der Registrant, ist, der unangemessen handelt. Domain-Eigentümer, deren tokenisierte Assets Ziel einer UDRP-Beschwerde sind, sollten umgehend spezialisierte Rechtsberatung suchen – die Ausfallrate in UDRP-Verfahren ist hoch, und eine versäumte Frist führt zum Transfer.