Secuestro Inverso de Dominio

Secuestro inverso de dominio (RDNH, por sus siglas en inglés) es una declaración de un panel de la UDRP en el sentido de que el demandante presentó su caso de mala fe, con el propósito de privar a un propietario legítimo de su registro en lugar de remediar un abuso genuino de marca registrada. Un panel emitirá una resolución de RDNH cuando el demandante sabía o debía haber sabido que no podía acreditar uno de los tres elementos exigidos por la UDRP — por ejemplo, cuando el registrante demostró haber registrado el dominio antes de que existiera la marca, o cuando la marca del demandante es descriptiva y el dominio tiene un significado genérico obvio. El RDNH es únicamente una sanción reputacional; la UDRP no contempla sanciones económicas contra los demandantes, aunque un patrón de presentaciones abusivas puede ser tenido en cuenta por paneles futuros. Marcas con grandes recursos han sido declaradas responsables de RDNH cuando codiciaban un dominio corto y valioso y presentaron un caso débil con la esperanza de que el registrante no compareciera. Dado que el secuestro de dominio es un concepto separado que implica la toma de control no autorizada de una cuenta, el término «inverso» en RDNH señala específicamente que es el demandante, y no el registrante, quien actúa de forma indebida. Los propietarios de dominios tokenizados cuyo activo sea objeto de una demanda UDRP deben buscar asesoramiento especializado con prontitud — la tasa de incomparecencia en los procedimientos UDRP es elevada, y un plazo incumplido conlleva la transferencia del dominio.