UDRP என்றால் என்ன? டொமைன் பெயர் தகராறு தீர்வு விளக்கம்

நீண்ட காலம் டொமைன் பெயர்களை வைத்திருந்தால், UDRP (சீரான டொமைன் பெயர் தகராறு தீர்வுக் கொள்கை) பற்றிக் கேள்விப்பட வாய்ப்புள்ளது. யாராவது அதை உங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்துவதாக அச்சுறுத்தலாம் அல்லது ஒரு டொமைன் தொகுப்பின் சட்ட அபாயத்தை நீங்கள் மதிப்பிடலாம். தேசிய நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை முதலில் பெறாமலேயே ஒரு நிர்வாகத் தீர்ப்புக் குழு டொமைனை மாற்றவோ ரத்து செய்யவோ உத்தரவிட முடியும் என்பதால், டொமைன் முதலீட்டாளர்கள் UDRP-ஐப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.

UDRP என்றால் என்ன, அது எப்போது பொருந்தும், புகாரளிப்பவர் உண்மையில் எதை நிரூபிக்க வேண்டும், செயல்முறை எவ்வாறு நடைபெறுகிறது, மதிப்புமிக்க பெயர்களின் உரிமையாளர்கள் புகார்களை எவ்வாறு தவிர்த்து அவற்றுக்குப் பதிலளிக்கலாம் என்பவற்றை இந்த வழிகாட்டி விளக்குகிறது.

இது சட்ட ஆலோசனை அல்ல. இந்தக் கட்டுரை டொமைன் உரிமையாளர்களுக்கான பொதுத் தகவல் மட்டுமே; சட்ட ஆலோசனை அல்ல. UDRP என்பது சட்ட நடைமுறை சார்ந்த ஒரு வழிமுறை; குறிப்பிட்ட உண்மைகளே முடிவுகளைத் தீர்மானிக்கின்றன. உங்களுக்கு ஒரு புகார் வந்திருந்தாலோ, புகார் அளிக்க நினைத்தாலோ, தகுதிவாய்ந்த வழக்கறிஞரை அணுகுங்கள்.

UDRP என்றால் என்ன?

UDRP — Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (ஜெர்மன் மொழியில் UDRP-Verfahren), அதாவது சீரான டொமைன் பெயர் தகராறு தீர்வுக் கொள்கை — ICANN 1999-ல் ஏற்றுக்கொண்ட கொள்கை. வணிக முத்திரை உரிமைகள் சம்பந்தப்பட்ட டொமைன் பெயர்களின் தவறான பதிவு மற்றும் பயன்பாடு குறித்த தகராறுகளுக்காக அது உருவாக்கப்பட்டது. gTLD-களுக்கும், இந்தக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்ட ccTLD-களுக்கும் பொருந்தும் பதிவு ஒப்பந்தத்தில் UDRP இணைக்கப்பட்டிருக்கும். தகுதியான புகார் அளிக்கப்படும்போது, கட்டாய நிர்வாக நடவடிக்கையில் பதிவாளர் பங்கேற்க வேண்டும் என்று அந்த ஒப்பந்தம் விதிக்கிறது. இது தனியார் நடுவர் தீர்ப்பு அல்ல; நடவடிக்கைக்கு முன்போ, நடுவிலோ, பிறகோ நீதிமன்றத்தை அணுகும் இரு தரப்பினரின் உரிமையையும் இது நீக்குவதில்லை.

UDRP என்பது சைபர்ஸ்குவாட்டிங் என்று பொதுவாக அழைக்கப்படும் தவறான டொமைன் பதிவு மற்றும் பயன்பாட்டுக்கான குறுகிய நோக்கமுள்ள தீர்வு. ஒரு பெயரைப் பெற யார் “தகுதியானவர்” என்ற ஒவ்வொரு கருத்து வேறுபாட்டையும் தீர்க்கும் மன்றம் இது அல்ல; தேசியச் சட்டத்தின் கீழான வணிக முத்திரை மீறல் கோரிக்கையையும் இது தனியாகத் தீர்மானிப்பதில்லை. கொள்கையில் உள்ள மூன்று குறிப்பிட்ட கூறுகளையும் புகாரளிப்பவர் நிரூபிக்க வேண்டும்.

அனைத்து பொதுவான உயர்மட்ட டொமைன்களுக்கும் (.com, .net, .org மற்றும் புதிய gTLD-கள்), இதைத் தாமாக ஏற்றுக்கொண்ட இயக்குநர்களின் நாட்டுக் குறியீட்டு TLD-களுக்கும் UDRP பொருந்துகிறது. பல ccTLD-கள் தங்களுக்கென தனியான தகராறுக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

புகாரளிப்பவர் நிரூபிக்க வேண்டிய மூன்று கூறுகள்

ஒரு பிராண்ட் உரிமையாளர் அதிருப்தியாக இருப்பதால் மட்டும் UDRP புகார் வெற்றி பெறாது. பின்வரும் மூன்று கூறுகளையும் புகாரளிப்பவர் நிரூபிக்க வேண்டும். அவற்றில் ஒன்று தோல்வியடைந்தாலும் புகார் நிராகரிக்கப்பட்டு, டொமைன் அதன் பதிவாளரிடமே இருக்கும்.

1. ஒரே மாதிரியானது அல்லது குழப்பமளிக்கும் அளவுக்கு ஒத்தது. புகாரளிப்பவருக்கு உரிமை உள்ள வணிக முத்திரை அல்லது சேவை முத்திரையுடன் டொமைன் ஒரே மாதிரியாகவோ, குழப்பமளிக்கும் அளவுக்கு ஒத்ததாகவோ இருக்க வேண்டும். நடைமுறையில், இந்த முதல் கூறு பெரும்பாலும் புகார் அளிக்கும் தகுதிக்கான நிபந்தனையாகச் செயல்படுகிறது; புகாரளிப்பவரிடம் தொடர்புடைய முத்திரை உண்மையில் இருப்பதை இது உறுதிப்படுத்துகிறது.

2. உரிமைகளோ நியாயமான நலன்களோ இல்லை. டொமைனில் பதிவாளருக்கு உரிமைகளோ நியாயமான நலன்களோ இருக்கக்கூடாது. புகாரளிப்பவர் இங்கு நம்பத்தகுந்த அடிப்படை வழக்கை முன்வைத்த பிறகு, நியாயமான நலன் இருப்பதைக் காட்டும் பொறுப்பு நடைமுறையில் பதிவாளருக்கு மாறுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உண்மையான வணிகம், விளக்கச் சொல் அல்லது வணிக நோக்கமற்ற கருத்துரைக்காக அந்தப் பெயரைப் பயன்படுத்துவதாக அவர் காட்டலாம்.

3. தீய நோக்கில் பதிவு செய்யப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகிறது. டொமைன் தீய நோக்கில் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கவும், தீய நோக்கில் பயன்படுத்தப்பட்டு வரவும் வேண்டும். “மற்றும்” என்று இரண்டையும் இணைக்கும் இந்த நிபந்தனையே டொமைன் முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை முழுக் கொள்கையிலும் மிக முக்கியமானது. புகாரளிப்பவரின் வணிக முத்திரை உருவாவதற்குப் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே பதிவு செய்யப்பட்ட பெயர் பொதுவாகத் தீய நோக்கில் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்க முடியாது; அப்போது இல்லாத ஒரு பிராண்டை இலக்கு வைக்க முடியாது.

பாதுகாக்கக்கூடிய பெரும்பாலான டொமைன் தொகுப்புகள் தப்பிப்பது இந்த மூன்றாவது கூறில்தான். குறிப்பிட்ட தீய நோக்க முறைகளை UDRP அங்கீகரிக்கிறது: வணிக முத்திரை உரிமையாளருக்கு அதிக விலையில் விற்கும் முதன்மை நோக்கில் பெயரைப் பதிவு செய்தல்; ஒரு தொடர் நடவடிக்கையின் பகுதியாக பிராண்ட் தனது பெயரைப் பெறுவதைத் தடுக்கப் பதிவு செய்தல்; போட்டியாளரின் வணிகத்தைச் சீர்குலைக்கப் பதிவு செய்தல்; அல்லது முத்திரையுடன் குழப்பத்தை உருவாக்கி வருகையாளர்களை ஈர்க்க அந்தப் பெயரைப் பயன்படுத்துதல்.

முக்கியமாக, பொதுவான அல்லது விளக்கமான டொமைன்களை வைத்திருந்து விற்பனைக்கு வழங்குவது மட்டும் தீய நோக்கம் அல்ல. டொமைன் முதலீடு சட்டபூர்வமான வணிகம். எல்லைக்கோடு நோக்கத்தில்தான் உள்ளது: நீங்கள் அகராதிச் சொற்களிலும் பிராண்டாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய சொற்களிலும் வர்த்தகம் செய்தீர்களா, அல்லது குறிப்பிட்ட ஒரு பிராண்டை இலக்கு வைத்தீர்களா?

UDRP செயல்முறையும் காலவரிசையும்

இது நடுவர் தீர்ப்போ நீதிமன்ற வழக்கோ அல்ல; நிர்வாக நடவடிக்கை. எழுத்துப்பூர்வமான சமர்ப்பிப்புகள் மூலம் இது நடத்தப்படுகிறது. ஓர் அபூர்வமான சூழலில் நேரடி விசாரணை அவசியம் என்று தீர்ப்புக் குழு முடிவு செய்தால் மட்டுமே அத்தகைய விசாரணை நடைபெறும் என்று ICANN விதிகள் கூறுகின்றன.

1. புகார் அளித்தல். ICANN அங்கீகரித்த தகராறு தீர்வு வழங்குநரிடம் புகாரளிப்பவர் மனுத் தாக்கல் செய்கிறார். முக்கியமான இரண்டு வழங்குநர்கள்: மிகப் பெரிய வழங்குநரான உலக அறிவுசார் சொத்துரிமை அமைப்பு (WIPO) மற்றும் முன்பு National Arbitration Forum என அழைக்கப்பட்ட FORUM.

2. அறிவிப்பும் பூட்டும். ரெஜிஸ்ட்ரார் UDRP பூட்டைச் செயல்படுத்துகிறது; பதிவாளருக்கு, அதாவது பதிலளிப்பவருக்கு, முறையாக அறிவிக்கப்படுகிறது. ICANN விதிகளின் கீழ், பதிவாளர் மற்றும் ரெஜிஸ்ட்ரார் தகவல்களில் மாற்றம் செய்வதையாவது இந்தப் பூட்டு தடுக்கிறது; DNS தீர்க்கப்படுவதையோ புதுப்பித்தலையோ அது நிறுத்துவதில்லை.

3. பதில். நடவடிக்கை தொடங்கிய நாளிலிருந்து பதிலளிப்பவருக்கு பதில் அளிக்க 20 நாட்கள் உள்ளன; தானாகக் கிடைக்கும் நான்கு நாட்காட்டி நாள் நீட்டிப்பையும் கோரலாம். பதிலளிக்கத் தவறியது மட்டும் புகாரைத் தானாக நிரூபிப்பதில்லை; ஆனால் உண்மைகளையும் எதிர்வாதங்களையும் முன்வைப்பதற்கான சிறந்த வாய்ப்பை அது இழக்கச் செய்கிறது.

4. தீர்ப்புக் குழு நியமனம். ஒருவர் அல்லது மூவர் கொண்ட தீர்ப்புக் குழு நியமிக்கப்படுகிறது. வழங்குநரின் கட்டணங்களைப் புகாரளிப்பவர் செலுத்துகிறார்; மூவர் கொண்ட குழுவை விரும்பும் பதிலளிப்பவர் அந்தச் செலவில் பங்கெடுக்கிறார்.

5. முடிவு. அபூர்வமான சூழல்கள் இல்லையெனில், குழு நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து 14 நாட்களுக்குள் தனது எழுத்துப்பூர்வ முடிவை வழங்குநருக்கு அனுப்புகிறது. நடைமுறைச் சிக்கல்கள் இல்லாத ஒரு வழக்கமான வழக்கு பொதுவாகச் சுமார் இரண்டு மாதங்களில் முடிவடைய வேண்டும் என்று WIPO கூறுகிறது. ஆனால் வழங்குநர், வழக்கு, நீட்டிப்புகள், குழு அமைப்பு, சமரசம் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்து நேரம் மாறும்.

மூன்று கூறுகளுக்கும் பயன்படுத்தப்படும் நிரூபணத் தரநிலை, உரிமையியல் வழக்குகளின் “சான்றுகளின் மேலாதிக்கம்” — அதாவது நிகழ்ந்திருக்க வாய்ப்பு அதிகம் — என்பதாகும்.

சாத்தியமான முடிவுகள்

UDRP வழங்கும் தீர்வுகள் திட்டமிட்டே குறுகியவையாக உள்ளன. ஒரு தீர்ப்புக் குழு பின்வருவனவற்றை மட்டுமே உத்தரவிட முடியும்:

• டொமைனைப் புகாரளிப்பவருக்கு மாற்றுதல், அல்லது
• டொமைனை ரத்து செய்தல், அல்லது
• புகாரை நிராகரித்து, டொமைனைப் பதிவாளரிடமே விடுதல்.

இவை மட்டுமே சாத்தியமான முடிவுகள். UDRP-யின் கீழ் பண இழப்பீடு, வழக்கறிஞர் கட்டணம் அல்லது தடையுத்தரவு எதுவும் இல்லை. தோல்வியடைந்த பதிவாளர் புகாரளிப்பவருக்குப் பணம் செலுத்துவதில்லை; பெயரை இழப்பார் அல்லது தக்கவைத்துக்கொள்வார். எந்தத் தரப்பாவது இழப்பீடு அல்லது கட்டுப்படுத்தும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை விரும்பினால், நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும். UDRP நீதிமன்ற வழக்குக்கு மாற்றாகாது; தோல்வியடைந்த தரப்பு முடிவை எதிர்த்து பொதுவாக வழக்குத் தாக்கல் செய்யலாம்.

UDRP vs URS vs நீதிமன்றம்

டொமைன் தகராறுகளைக் கையாளும் மூன்று வெவ்வேறு வழிமுறைகள் உள்ளன; அவற்றைக் குழப்புவது எளிது.

URS (Uniform Rapid Suspension) என்பது UDRP-யின் விரைவான, மலிவான இணை வழிமுறை. இது புதிய gTLD-களில் வெளிப்படையான தவறான பயன்பாட்டுக்கு மட்டுமே உருவாக்கப்பட்டது. அதன் உயர்ந்த நிரூபணத் தரநிலையும் (“தெளிவான மற்றும் நம்பவைக்கும் சான்றுகள்”) குறுகிய தீர்வும் முக்கியமானவை: URS-ல் வெற்றி பெறும் புகாரளிப்பவருக்கு, டொமைன் அதன் மீதமுள்ள பதிவுக் காலத்திற்கு இடைநிறுத்தப்படுவது மட்டுமே கிடைக்கும்; அது அவருக்கு மாற்றப்படாது. .com, .net ஆகியவற்றுக்கு URS கிடையாது; எனவே UDRP முதன்மையான வழிமுறையாகத் தொடர்கிறது.

நீதிமன்ற வழக்கு — அமெரிக்காவில் பெரும்பாலும் Anticybersquatting Consumer Protection Act-ன் கீழ் — அதிக நேரமும் செலவும் எடுத்துக்கொள்ளலாம். ஆனால் UDRP-யில் கிடைக்காத தீர்வுகளை நீதிமன்றம் வழங்க முடியும். இரு தரப்பினரின் நீதிமன்ற வாய்ப்புகளையும் UDRP பாதுகாக்கிறது; தேசிய நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்புக் குழுவின் முடிவுக்குக் கட்டுப்பட்டவை அல்ல.

எதிர்மறை டொமைன் பெயர் கடத்தல்

UDRP இரு தரப்பினருக்கும் பொருந்தும். புகாரளிப்பவர் இந்தச் செயல்முறையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி — சட்டபூர்வமாக வைத்திருக்கும் பெயரை அதன் உரிமையாளரிடமிருந்து தீய நோக்கில் பறிக்க முயன்றால் — தீர்ப்புக் குழு Reverse Domain Name Hijacking (RDNH), அதாவது எதிர்மறை டொமைன் பெயர் கடத்தல் நடந்ததாக முறையான கண்டறிதலை வழங்கலாம். “பதிவுசெய்யப்பட்ட டொமைன் பெயரை அதன் உரிமையாளரிடமிருந்து பறிக்க முயலும் நோக்கில் கொள்கையைத் தீய நோக்குடன் பயன்படுத்துதல்” என்பதே அதன் வரையறை.

RDNH கண்டறிதல் பதிவாளருக்குப் பணம் வழங்குவதில்லை. புகார் தீய நோக்குடன் அளிக்கப்பட்டது, நிர்வாக நடவடிக்கையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியது என்பதைக் கூறும் பொது கண்டறிதல் அது. பிந்தைய தகராறு அல்லது நீதிமன்ற வழக்கில் அது தாக்கம் ஏற்படுத்துமா என்பது உண்மைகளையும் முடிவெடுப்பவரையும் பொறுத்தது; அது இழப்பீட்டுத் தீர்ப்போ தானியங்கி சட்டத் தண்டனையோ அல்ல.

டொமைன் உரிமையாளர்களும் முதலீட்டாளர்களும் புகார்களைத் தவிர்த்து அவற்றுக்குப் பதிலளிப்பது எப்படி?

புகாரைத் தவிர்ப்பது பதிவிலிருந்தே தொடங்குகிறது. ஒரு பெயரைப் பதிவு செய்யவோ வாங்கவோ முன், அது ஏற்கெனவே உள்ள பிராண்டை இலக்கு வைக்கிறதா என்று கேளுங்கள். டொமைன் தொகுப்பைப் பாதுகாக்க உதவும் நடைமுறைப் பழக்கங்கள்:

• ஏற்கெனவே உள்ள வணிக முத்திரைகளுக்கு மிக நெருக்கமான பெயர்களைப் பதிவு செய்வதற்குப் பதிலாக, பொதுவான, விளக்கமான மற்றும் பிராண்டாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய சொற்களையே தேர்ந்தெடுங்கள்.
• தற்போதைய பதிவாளர் பெயரைப் பெற்ற தேதியையும், அதைப் பெற்ற காரணத்தையும் ஆவணப்படுத்துங்கள். புகாரளிப்பவருக்கு வணிக முத்திரை உரிமைகள் கிடைப்பதற்கு முன் உருவாக்கப்பட்ட டொமைன் பொதுவாக வேறுபட்ட தீய நோக்கக் கேள்வியை எழுப்பும். ஆனால் பின்னர் மூன்றாம் தரப்புக்கு மாற்றப்பட்டால், UDRP-க்குத் தொடர்புடைய கையகப்படுத்தல் தேதி மீண்டும் நிர்ணயிக்கப்படலாம். முதன்முதலில் உருவாக்கப்பட்ட தேதியே எப்போதும் கட்டுப்படுத்தும் என்று கருதாமல், டொமைன் தொகுப்பு கையகப்படுத்தல் உட்பட பதிலளிப்பவர் எப்போது டொமைனைப் பெற்றார் என்பதையே WIPO தீர்ப்புக் குழுக்கள் பார்க்கின்றன.
• வணிக முத்திரை உரிமையாளருடன் போட்டியிடும் விளம்பரங்களைக் காட்டும் PPC பார்க்கிங் பக்கங்களைத் தவிருங்கள். பெயர் மற்றபடி பொதுவானதாக இருந்தாலும்கூட, இத்தகைய பயன்பாடு தீய நோக்கத்திற்கான சான்றாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது.
• உங்களைத் தேடி வரும் வாங்கும் முன்மொழிவுகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறீர்கள் என்பதில் கவனமாக இருங்கள். உங்களை அணுகும் பிராண்ட் உரிமையாளரிடம் மிகப் பெரிய தொகையைக் கோருவது, “வணிக முத்திரை உரிமையாளருக்கு விற்கும் முதன்மை நோக்கில் பதிவு செய்தார்” என்று திரித்துக் கூறப்படலாம்.

உங்களுக்கு ஒரு புகார் வந்தால், அதைப் புறக்கணிக்காதீர்கள். பதிலளிக்கும் காலக்கெடுவைத் தவறவிட்டால், சரியான நேரத்தில் பதில் இல்லாமலேயே தீர்ப்புக் குழு நடவடிக்கையைத் தொடரும்; பதிலளிக்கத் தவறியது மட்டும் புகாரளிப்பவரின் வழக்கை நிரூபிப்பதில்லை. உரிமைகள் அல்லது நியாயமான நலன்கள், கையகப்படுத்திய சூழ்நிலைகள் மற்றும் நல்ல நோக்கிலான பயன்பாடு ஆகியவற்றுக்கான சான்றுகள் முக்கியமாக இருக்கலாம். இந்தக் கட்டத்தில் தகுதிவாய்ந்த சட்ட ஆலோசகரை அணுகுங்கள்.

UDRP மாற்றுதல் என்பது பாதுகாப்பு வழியான டொமைன் கடத்தலிலிருந்து வேறுபட்ட பிரச்சினை என்பதையும் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். ஒன்று நீங்கள் பதிலளிக்கக்கூடிய சட்டச் செயல்முறை; மற்றொன்று நீங்கள் தடுக்க வேண்டிய தாக்குதல். இரண்டிலும் பெயரை இழக்கலாம்; பொறுப்புள்ள உரிமையாளர் இரண்டிற்கும் திட்டமிடுவார்.

மதிப்புமிக்க மற்றும் டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட டொமைன்களுக்கு UDRP என்பதன் பொருள்

அதிக மதிப்புள்ள பெயர்களுக்கு UDRP புகார், பெயரின் இருப்பையே அச்சுறுத்தும் அபாயம். உங்களுக்குச் சொந்தமான டொமைனை விற்கும்போது அதன் மூல வரலாறும் தெளிவான பதிவுகளும் மிகவும் முக்கியமாக இருப்பதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம். சிக்கலற்ற பதிவு வரலாறும் சட்டபூர்வப் பயன்பாட்டிற்கான விளக்கமும் பெயரின் மதிப்பைப் பாதுகாக்கும் சொத்துகள்.

டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட டொமைன்களைப் பற்றி கவனமான சொற்பயன்பாடு தேவைப்படும் இடமும் இதுதான். ஒரு டொமைன் NFT, டோக்கன் கட்டுப்பாடு மற்றும் பரிமாற்றங்களுக்கான நீடித்த ஆன்-செயின் பதிவை வழங்க முடியும். அந்தப் பதிவு மற்ற சான்றுகளுக்குத் துணையாக இருக்கலாம். ஆனால் சட்டபூர்வப் பதிவாளர், வணிக முத்திரை உரிமைகள், நியாயமான நலன்கள், UDRP-க்குத் தொடர்புடைய கையகப்படுத்தல் தேதி அல்லது இடைவெளியற்ற சட்டபூர்வ உரிமைத் தொடரை அது தனியாக நிரூபிப்பதில்லை. ரெஜிஸ்ட்ரார் மற்றும் பதிவகப் பதிவுகள், ஒப்பந்தங்கள், பரிவர்த்தனை ஆவணங்கள் மற்றும் வழக்குக்கே உரிய சான்றுகள் இன்னும் முக்கியம்.

தகுதியான டொமைன் பதிவுகளுக்கு Namefi ஒரு டோக்கன் கட்டுப்பாட்டு அடுக்கை வழங்குகிறது. அதே நேரத்தில், பதிவு தொடர்ந்து ரெஜிஸ்ட்ரார் மற்றும் பதிவக நடைமுறைகள், ICANN கொள்கை, பதிவு ஒப்பந்தம், தகராறுகள், நீதிமன்ற உத்தரவுகள் மற்றும் Namefi-யின் சேவை விதிமுறைகள் ஆகியவற்றுக்குக் கட்டுப்பட்டது. டோக்கனைசேஷன், ஒரு பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான பயனரின் சட்ட உரிமையைச் சரிபார்க்காது என்று அந்த விதிமுறைகள் கூறுகின்றன; டொமைன் NFT-கள் தொடர்பான குறிப்பிட்ட தள அதிகாரங்களையும் அவை தக்கவைக்கின்றன. எனவே டோக்கன் கட்டுப்பாட்டையும் சட்டபூர்வப் பதிவாளர் உரிமைகளையும் தனித்தனியாக விவரிக்க வேண்டும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

UDRP என்றால் என்ன?

Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy என்பது 1999-ல் ICANN ஏற்றுக்கொண்ட கொள்கை. புகாரளிப்பவர் கொள்கையின் மூன்று கூறுகளையும் குற்றஞ்சாட்டி நிரூபிக்கும்போது, இதன் கீழ் வரும் டொமைன்களின் பதிவாளர்கள் கட்டாய நிர்வாக நடவடிக்கையில் பங்கேற்க வேண்டும். இது நடுவர் தீர்ப்பு அல்ல; எந்தத் தரப்பும் தனித்த நீதிமன்றத் தீர்வை நாடலாம்.

UDRP புகாரின் மூன்று கூறுகள் என்ன?

புகாரளிப்பவர் மூன்றையும் நிரூபிக்க வேண்டும்: (1) டொமைன் அவரது வணிக முத்திரையுடன் ஒரே மாதிரியாக அல்லது குழப்பமளிக்கும் அளவுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது; (2) பதிவாளருக்கு டொமைனில் உரிமைகளோ நியாயமான நலன்களோ இல்லை; (3) டொமைன் தீய நோக்கில் பதிவு செய்யப்பட்டு, தீய நோக்கில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. எந்த ஒரு கூறை நிரூபிக்கத் தவறினாலும் புகார் தோல்வியடையும்.

UDRP வழக்கு எவ்வளவு காலம் எடுக்கும்?

நடைமுறைச் சிக்கல்கள் இல்லாத வழக்கமான வழக்கு பொதுவாகச் சுமார் இரண்டு மாதங்களில் முடிவடைய வேண்டும் என்று WIPO கூறுகிறது; ஆனால் உண்மையான காலம் மாறுபடும். நடவடிக்கை தொடங்கியதிலிருந்து பதிலளிப்பவருக்குப் பதிலளிக்க 20 நாட்கள் உள்ளன; கோரிக்கையின் பேரில் தானாக நான்கு நாள் நீட்டிப்பு கிடைக்கும். குழு நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து பொதுவாக 14 நாட்களுக்குள் தனது முடிவை அனுப்புகிறது.

UDRP-யின் கீழ் என்ன முடிவுகள் சாத்தியம்?

டொமைனைப் புகாரளிப்பவருக்கு மாற்றவோ, ரத்து செய்யவோ தீர்ப்புக் குழு உத்தரவிடலாம்; அல்லது புகாரை நிராகரித்து பெயரைப் பதிவாளரிடமே விடலாம். UDRP-யின் கீழ் பண இழப்பீடோ வழக்கறிஞர் கட்டணமோ இல்லை.

UDRP மற்றும் URS இடையிலான வேறுபாடு என்ன?

URS (Uniform Rapid Suspension) வேகமானதும் மலிவானதும். ஆனால் அது புதிய gTLD-களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்; “தெளிவான மற்றும் நம்பவைக்கும்” உயர்ந்த நிரூபணத் தரநிலையை விதிக்கும்; டொமைனை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக இடைநிறுத்தம் மட்டுமே செய்கிறது. UDRP விரிவாகப் பொருந்துகிறது (.com உட்பட); மாற்றுதல் அல்லது ரத்து செய்தல் அதில் சாத்தியம்.

UDRP புகாரைத் தீய நோக்கில் அளிக்க முடியுமா?

ஆம். சட்டபூர்வமாக வைத்திருக்கும் பெயரைப் பறிக்க புகாரளிப்பவர் செயல்முறையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தினால், Reverse Domain Name Hijacking (RDNH) நடந்ததாகத் தீர்ப்புக் குழு கண்டறியலாம். புகார் தீய நோக்குடன் அளிக்கப்பட்டது என்பதைக் கூறும் முறையான பொது கண்டறிதல் அது.

ஒரு டொமைனை டோக்கனைஸ் செய்வது UDRP-யிலிருந்து அதைப் பாதுகாக்குமா?

இல்லை. அடிப்படையான டொமைன் தொடர்ந்து ICANN அங்கீகாரம் பெற்ற ரெஜிஸ்ட்ரார் மூலம் இயங்குகிறது; கொள்கை பொருந்தும்போது UDRP-க்குக் கட்டுப்பட்டே இருக்கும். ஆன்-செயின் பதிவு டோக்கன் நடவடிக்கையை நிரூபிக்கிறது; சட்டபூர்வப் பதிவாளர் உரிமைகளையோ UDRP-க்குத் தொடர்புடைய கையகப்படுத்தல் தேதியையோ அவசியம் நிரூபிப்பதில்லை. பதிவு மற்றும் பரிவர்த்தனைச் சான்றுகளுடன் சேர்த்து அதைப் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

ஆதாரங்கள்: ICANN — சீரான டொமைன் பெயர் தகராறு தீர்வுக் கொள்கை மற்றும் UDRP விதிகள்; WIPO — UDRP வழிகாட்டி மற்றும் WIPO Overview 3.1 (3.8, 3.9 மற்றும் 4.14 பிரிவுகள் உட்பட); Namefi — சேவை விதிமுறைகள். இந்தக் கட்டுரை பொதுத் தகவல் மட்டுமே; சட்ட ஆலோசனை அல்ல.