Mauvaise foi
Enregistrer ou utiliser un domaine pour exploiter une marque, un élément requis pour gagner une procédure UDRP.
- glossary
La mauvaise foi est le troisième élément — et souvent le plus contesté — qu'un plaignant doit prouver dans une procédure UDRP : le domaine litigieux doit avoir été à la fois enregistré et utilisé de mauvaise foi (le test conjonctif selon l'OMPI). La politique UDRP énumère des exemples non exhaustifs que les panélistes ont traités comme une présomption de mauvaise foi : offrir le domaine à la vente au titulaire de la marque à un prix supérieur aux coûts documentés ; enregistrer pour empêcher un titulaire de marque de refléter sa marque en ligne ; enregistrer pour perturber un concurrent ; ou attirer intentionnellement des utilisateurs à des fins commerciales en créant un risque de confusion. Les panélistes examinent également les indicateurs circonstanciels — la connaissance de la marque par le titulaire au moment de l'enregistrement, l'utilisation prétendue invraisemblable et les schémas de portefeuille cohérents avec le cybersquatting. Un constat de mauvaise foi déclenche un ordre de transfert ou d'annulation. À l'inverse, si le panéliste constate qu'un plaignant a engagé une procédure UDRP qu'il savait ne pas pouvoir aboutir, le titulaire peut demander un constat de reverse domain hijacking. La tokenisation d'un domaine sur une blockchain ne modifie pas la manière dont les panélistes évaluent la mauvaise foi ; l'historique d'enregistrement DNS et la conduite du titulaire restent les faits déterminants.
Mots-clés associés
- mauvaise foi
- UDRP
- litige de domaine
- cybersquatting
- abus de marque
Contributeurs
Namefi est un collectif d'ingénieurs, de designers et de spécialistes des opérations qui n'ont qu'une idée en tête : créer des outils qui rendent la gestion de vos noms de domaine onchain parfaitement simple.
Victor Zhou est un entrepreneur technologique et éditeur de standards dont le travail porte sur l'identité numérique et la confiance. Il a fondé Namefi, édite des propositions d'amélioration d'Ethereum et a auparavant dirigé des travaux d'architecture de contrats intelligents chez Google Labs.
Son travail se situe à l'intersection des noms, de la propriété et des systèmes que les internautes utilisent pour établir leur identité en ligne. Cette perspective l'amène à s'intéresser tout particulièrement à la façon dont les noms passent du sens personnel à la reconnaissance publique, puis à l'infrastructure numérique.
Pour Namefi, Victor édite et rédige des contenus sur les domaines en tant qu'identités numériques durables : la manière dont les noms deviennent des actifs possédables onchain, dont la tokenisation transforme la garde et la confiance, et ce que les systèmes d'établissement de l'identité en ligne peuvent enseigner au domaine des noms.
Alan Machin est un traducteur proche de la quarantaine installé à Lyon. Il a enseigné les mathématiques dans un lycée avant de quitter la salle de classe pour traduire des textes de vulgarisation scientifique et technologique entre l'anglais et le français.
Son instinct d'enseignant continue de guider son travail : il préfère une phrase claire à une phrase brillante et vérifie chaque terme en se demandant comment un lecteur francophone le dirait réellement. Il pratique l'escalade de bloc dans la salle de son quartier, prépare son pain au levain sans se presser et fait son marché du dimanche sans liste.
Pour Namefi, il adapte en français des textes sur les domaines et les noms, en portant une attention particulière aux accents et aux traits d'union dans les noms de domaine, aux règles du .fr et à la tension permanente entre un franglais qui paraît actuel et un français qui se lira encore bien l'année suivante.