Facebook.com से Meta.com तक: कैसे एक $60 मिलियन के नाम-सौदे और एक उधार लिए गए विज्ञान डोमेन ने मेटावर्स पिवट को शक्ति दी

Facebook, Inc. अक्टूबर 2021 में Meta कैसे बना, Meta.com पहले से ही एक Zuckerberg-संबंधित एसेट क्यों था जो एक विज्ञान खोज इंजन से फॉरवर्ड हो रहा था, और एक अलग $60 मिलियन के सौदे ने एक South Dakota बैंक से "Meta" नाम कैसे खरीदा — जबकि Facebook ऐप ने Facebook.com बनाए रखा।

प्रकाशित तारीख 17 जून 2026द्वारा Namefi टीम
  • domains
  • branding
  • startups
  • domain-upgrades
Facebook.com से Meta.com तक: कैसे एक $60 मिलियन के नाम-सौदे और एक उधार लिए गए विज्ञान डोमेन ने मेटावर्स पिवट को शक्ति दी

इस श्रृंखला के अधिकांश रिब्रांड किसी कंपनी के अपने नाम से बड़े हो जाने से शुरू होते हैं। Case 7 इसका उल्टा है: एक कंपनी इतनी बड़ी थी कि वह पहले से ही एक क्रिया, एक नियामक की परेशानी और एक घरेलू शब्द बन चुकी थी — फिर भी उसने तय किया कि उसे एक नया नाम चाहिए, जो उस भविष्य को समेटने के लिए काफी बड़ा हो जिसे उसने अभी तक बनाया नहीं था।

28 अक्टूबर, 2021 को, अपने Connect इवेंट में, Facebook के पीछे की कंपनी ने घोषणा की कि वह कॉर्पोरेट स्तर पर अब Facebook नहीं रही। TechCrunch ने इसका पैमाना सरल शब्दों में रखा: 17 वर्षों तक Facebook कहे जाने के बाद, Facebook, Instagram, WhatsApp और Oculus की सोशल नेटवर्किंग मूल कंपनी का एक नया नाम है। वह नाम था Meta, और पता था Meta.com

लेकिन यह Facebook.com के सेवानिवृत्त होने की कहानी नहीं है। वह हुआ नहीं। महत्वपूर्ण, अक्सर अनदेखा विवरण यह है कि केवल मूल कंपनी बदली। जैसा कि Zuckerberg ने उसी घोषणा में कहा, हमारे ऐप्स और हमारे ब्रांड — वे भी नहीं बदल रहे हैं। Facebook ऐप Facebook रहा। Facebook.com, Facebook.com रहा। जो बदला वह कॉर्पोरेट पहचान थी — होल्डिंग कंपनी, स्टॉक टिकर, मास्टहेड — एक ऐसे डोमेन पर, जिसे कंपनी सुविधाजनक रूप से, एक अलग Zuckerberg उद्यम के माध्यम से, पहले से ही नियंत्रित करती थी।

यही असली डोमेन कहानी है। Meta.com कोई घबराहट में, अंतिम क्षण में की गई बहु-करोड़ रुपये की खरीद नहीं थी। यह एक विज्ञान खोज इंजन से उधार लिया गया एसेट था, जो एक अलग $60 मिलियन के सौदे के साथ जोड़ा गया था जिसने South Dakota के एक क्षेत्रीय बैंक से "Meta" शब्द को खरीदा।

वह युग जब Facebook मूल कंपनी थी

17 वर्षों तक, "Facebook" उत्पाद और मूल कंपनी दोनों था। Facebook ऐप, Facebook कंपनी, Facebook स्टॉक — सब एक शब्द, सब एक डोमेन। कंपनी ने वर्षों में उस एकल नाम को विहित बनाने के लिए गंभीर धन खर्च किया था, जिसमें 2005 में Facebook.com के लिए चुकाए गए $200,000 (इस श्रृंखला में Case 1) और बाद में FB.com के लिए चुकाए गए $8.5 मिलियन शामिल हैं।

2021 तक, वह घनिष्ठ पहचान एक समस्या बन गई थी। Facebook ऐप कई विशाल संपत्तियों में से एक था — Instagram, WhatsApp और Oculus के साथ — लेकिन इसने उन सभी को अपना नाम उधार दिया। जब ऐप पर विवाद हुआ, तो विवाद मूल कंपनी से जुड़ गया। और मूल कंपनी किसी ऐसी चीज़ के बारे में बात करना चाहती थी जिसे ऐप समेट नहीं सकता था: मेटावर्स।

एक कंपनी विश्वसनीय रूप से यह नहीं कह सकती कि "हम अपने सबसे प्रसिद्ध उत्पाद से बड़े हैं" जबकि उस उत्पाद का नाम भी कंपनी का नाम, कंपनी का डोमेन और कंपनी का स्टॉक टिकर हो। दोनों को अलग करने के लिए, Facebook को एक मूल-स्तरीय पहचान की आवश्यकता थी जो Facebook.com के अलावा कहीं और रहती हो।

28 अक्टूबर, 2021: मेटावर्स रिब्रांड और Meta.com पर स्थानांतरण

रिब्रांड को पीछे हटने के रूप में नहीं, बल्कि बदलाव के रूप में प्रस्तुत किया गया। Zuckerberg ने कंपनी के पूरे भविष्य को एक शब्द के इर्द-गिर्द रखा: अब से, हम मेटावर्स-फर्स्ट होने जा रहे हैं, Facebook-फर्स्ट नहीं। आधिकारिक घोषणा में, कंपनी ने कहा Meta का फोकस मेटावर्स को जीवन में लाना होगा और बताया कि कैसे मेटावर्स आज के ऑनलाइन सामाजिक अनुभवों के एक संकर की तरह महसूस होगा। नाम स्वयं पहुंच के लिए चुना गया था: Meta, ग्रीक में "परे" के लिए। यहां तक कि स्टॉक टिकर भी बदलने के लिए तैयार था — कंपनी ने कहा कि वह 1 दिसंबर को हमारे आरक्षित नए स्टॉक टिकर MVRS के तहत ट्रेडिंग शुरू करने का इरादा रखती है

और कॉर्पोरेट वेब पहचान Meta.com पर स्थानांतरित हो गई — एक ऐसा डोमेन जो घोषणा के दिन, चुपचाप उसकी ओर इशारा करने वाली चीज़ बदल गई। Domain Name Wire ने इसे वास्तविक समय में पकड़ा: आज किसी बिंदु पर, Meta.com ने Meta.org पर फॉरवर्ड करना बंद कर दिया, और डोमेन मेटावर्स के बारे में Facebook.com वेबसाइट के भीतर एक पेज पर फॉरवर्ड करने लगा। उसी रिपोर्ट ने वह पंचलाइन नोट की जिसने पूरे रिब्रांड को लॉजिस्टिक रूप से सरल बनाया: क्योंकि एक Mark Zuckerberg संबंधित इकाई ने Meta.com को पहले से ही स्वामित्व में रखा था, Facebook के लिए Meta के रूप में रिब्रांड करना काफी आसान होगा

यही Case 7 और लगभग हर दूसरी डोमेन कहानी के बीच का अंतर है: कंपनी को समय सीमा के दबाव में Meta.com के मालिक को ढूंढना नहीं पड़ा। मालिक, कम या ज्यादा, परिवार ही था।

Meta.com का असली मालिक कौन था — और "Meta" नाम का भी

Vivid full-color editorial illustration of the Facebook blue thumb dissolving into a glowing blue-gradient Meta infinity loop, with a small science beaker and a bank vault feeding two threads into the loop, symbolizing a borrowed science domain and a purchased trademark merging into one identity

Meta.com का एक लंबा, अनाकर्षक जीवन था इससे पहले कि वह एक ट्रिलियन-डॉलर कंपनी का मुख्य द्वार बना। डोमेन 1991 में पंजीकृत हुआ था, और वर्षों में यह एक रियल एस्टेट न्यूज़ साइट, फिर एक इवेंट कंपनी की ओर इशारा करता रहा — Smart Branding के इतिहास में Meta Productions, LLC की ओर उपयोगकर्ताओं को रीडायरेक्ट करने की एक अवधि दर्ज है। फिर, जैसा कि उस इतिहास में दर्ज है, 2017 की शुरुआत में एक महत्वपूर्ण बदलाव हुआ जब Meta.com ने Meta के नाम से जाने जाने वाले एक वैज्ञानिक खोज प्लेटफॉर्म की ओर इशारा करना शुरू किया

वह विज्ञान प्लेटफॉर्म ही कुंजी है। जनवरी 2017 में, Chan Zuckerberg Initiative — Mark Zuckerberg और Priscilla Chan द्वारा स्थापित परोपकार — ने घोषणा की कि वह Meta, एक AI-संचालित अनुसंधान खोज इंजन स्टार्टअप का अधिग्रहण कर रहा है जिसने वैज्ञानिकों को 26 मिलियन से अधिक विज्ञान शोध पत्रों को खोजने, पढ़ने और एक साथ जोड़ने में मदद की। CZI ने वादा किया कि वह इसके टूल को सभी के लिए मुफ़्त बनाएगा। वह विज्ञान स्टार्टअप URL meta.org को नियंत्रित करता था — और, जैसा कि Domain Name Wire ने पुष्टि की, Meta.com, Meta.org की ओर फॉरवर्ड हो रहा था, Chan Zuckerberg Initiative के Meta नामक प्रोजेक्ट की वेबसाइट

तो डोमेन परोपकार के माध्यम से आया। ट्रेडमार्क एक बैंक के माध्यम से आया। Meta.com और विज्ञान नाम एक Zuckerberg-निकट एसेट था, लेकिन "Meta" शब्द के विश्वव्यापी व्यावसायिक अधिकार Meta Financial Group के पास थे, जो Sioux Falls, South Dakota का एक बैंक होल्डिंग कंपनी (MetaBank की मूल कंपनी) था। Reuters ने खरीदार का खुलासा किया: Meta Platforms Inc, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म Facebook की मालिक, अमेरिकी क्षेत्रीय बैंक Meta Financial Group की ट्रेडमार्क संपत्तियों को हासिल करने के लिए $60 मिलियन के एक सौदे के पीछे है। सौदा एक Delaware शेल के माध्यम से हुआ: Beige Key LLC नामक एक Delaware कंपनी ने कंपनी के नामों के विश्वव्यापी अधिकारों को $60 मिलियन नकद में खरीदने पर सहमति व्यक्त की, और Meta के एक प्रवक्ता ने पुष्टि की कि Beige Key हमसे संबद्ध है और हमने इन ट्रेडमार्क एसेट्स का अधिग्रहण कर लिया है

वह $60 मिलियन केवल एक लोगो से अधिक खरीदा। Sioux Falls की कवरेज ने दायरे को स्पष्ट किया: Meta Financial कंपनी के नाम और व्यापार नाम, MetaBank सहित, Meta Platforms को सौंपेगी, साथ ही संबंधित डोमेन नाम और सोशल मीडिया अकाउंट — और समझौता Meta नाम को चरणबद्ध तरीके से हटाने के लिए एक वर्ष की अनुमति देता है बैंक की तरफ से। (बाद में बैंक ने Pathward के रूप में रिब्रांड किया।)

उस समय पैसे की तस्वीर अलग थी

"नाम के लिए $60 मिलियन" को Facebook के दिखावे के रूप में पढ़ना आकर्षक है। लेकिन सौदे की संरचना एक ऐसी कंपनी को दर्शाती है जो जोखिम का प्रबंधन कर रही थी, न कि केवल खर्च कर रही थी।

Meta Financial की अपनी SEC फाइलिंग ने 7 दिसंबर, 2021 को निष्पादित यांत्रिकी को रखा: बैंक को समझौते के निष्पादन और डिलीवरी पर $50,000,000 प्राप्त होंगे, जिसमें $10,000,000 एस्क्रो में रखे जाएंगे एक तृतीय-पक्ष एजेंट द्वारा, जिसे केवल तब जारी किया जाएगा जब बैंक ने प्रमाणित किया कि चरण-आउट अवधि पूरी हो गई है। दूसरे शब्दों में, कीमत का $10 मिलियन इस बात पर निर्भर था कि Meta Financial वास्तव में नाम का उपयोग बंद करे — Meta केवल एक शब्द नहीं खरीद रहा था, यह अमेरिका में एकमात्र अन्य प्रमुख व्यावसायिक "Meta" की शांत विदाई खरीद रहा था।

कंपनी के पैमाने के मुकाबले, $60 मिलियन एक छोटी राशि थी। लेकिन खर्च का आकार ही सबक है: एक स्वच्छ वैश्विक पहचान वास्तविक पैसे की कीमत है, और जटिल हिस्सा शीर्षक मूल्य नहीं है — यह नाम पर हर प्रतिस्पर्धी दावे को साफ करना है ताकि नया ब्रांड हर जगह एक साथ विहित और निर्विवाद हो सके।

यही कारण है कि विज्ञान-खोज "Meta" को भी जाना था। Facebook रिब्रांड के उसी दिन, Vice ने रिपोर्ट किया, Initiative ने घोषणा की कि वह 2022 तक बंद हो जाएगा — और लेख ने सूखे ढंग से नोट किया कि Facebook — यानी, Meta — meta.com का मालिक है। डोमेन को उस चीज़ को सूर्यास्त करके मुक्त किया गया जिस पर वह पहले इशारा करता था।

Meta रिब्रांड क्यों मायने रखता था

Vivid full-color editorial illustration of a giant Facebook-blue thumbs-up icon stepping back to reveal a wider blue-gradient Meta infinity loop behind it, with Instagram, WhatsApp, and Oculus icons orbiting under the new loop, showing a product name giving way to a parent-company name

Facebook.com और Meta.com के बीच का अंतर एक बुरे नाम से बेहतर नाम का उन्नयन नहीं है। दोनों उत्कृष्ट डोमेन हैं। बदलाव संरचनात्मक है: यह एक उत्पाद पहचान को एक मूल पहचान से अलग करता है जो 17 वर्षों से एकीकृत थी।

पहलेबाद में
Facebook.com (कंपनी + ऐप)Meta.com (कंपनी) + Facebook.com (ऐप)
मूल कंपनी का नाम एक उत्पाद के नाम परमूल कंपनी का नाम पूरे पोर्टफोलियो के नाम पर
ऐप पर विवाद कंपनी ब्रांड को प्रभावित करता हैमूल ब्रांड किसी भी एकल ऐप से एक परत ऊपर बैठता है
पहचान सोशल नेटवर्किंग से जुड़ीपहचान "मेटावर्स" से जुड़ी, खुले सिरे वाली
एक नाम सब कुछ वहन करता हैएक होल्डिंग-कंपनी नाम सब-ब्रांड्स को सांस लेने देता है

यह TheFacebook.com से "The" हटाने या UberCab.com से "Cab" हटाने से अलग कदम है। वे अपग्रेड एकल ब्रांड को स्वच्छ बनाते थे। Meta रिब्रांड ने एक छत बनाई — एक मूल नाम जो Facebook, Instagram, WhatsApp, Oculus और आगे जो भी आता, उसके ऊपर बैठ सके, बिना इनमें से किसी एक के पूरी कंपनी का नामकरण किए।

संस्थापकों के लिए निष्कर्ष यह नहीं है कि "अपनी कंपनी का नाम किसी ग्रीक उपसर्ग पर रखें।" यह है कि एक ऐसा चरण होता है जहां उत्पाद का नाम और कंपनी का नाम एक ही शब्द नहीं होने चाहिए — और जब वह दिन आता है, तो कंपनी को एक मूल-स्तरीय डोमेन की आवश्यकता होती है जिसे वह वास्तव में नियंत्रित कर सके।

क्रम: पहले डोमेन उधार लो, फिर नाम खरीदो

संचालन का क्रम ही Case 7 को असामान्य रूप से सुचारू बनाता है।

Meta ने एक नया नाम घोषित नहीं किया और फिर डोमेन के लिए हाथ-पैर नहीं मारे। टुकड़े पहले से लाइन में लगाए गए थे, एक ऐसे क्रम में जिसे अधिकांश कंपनियां दोहरा नहीं सकतीं:

  1. डोमेन पहले से परिवार में था। Meta.com, CZI विज्ञान परियोजना meta.org की ओर फॉरवर्ड होता था — एक Zuckerberg-संबंधित इकाई। पते का नियंत्रण रिब्रांड के सार्वजनिक होने से पहले ही मौजूद था।
  2. प्रतिस्पर्धी विज्ञान ब्रांड को संकेत पर सूर्यास्त किया गया। विज्ञान Meta ने रिब्रांड के दिन अपनी समाप्ति की घोषणा की, नाम और डोमेन की मंजिल दोनों को मुक्त किया।
  3. ट्रेडमार्क अलग से, और गोपनीय रूप से खरीदा गया। Beige Key शेल ने चुपचाप $60 मिलियन के Meta Financial सौदे पर बातचीत की ताकि एक सार्वजनिक नाम लड़ाई से रिब्रांड का भेद न खुले।
  4. रीडायरेक्ट घोषणा के दिन पलट गई। Meta.com ने meta.org की ओर इशारा करना बंद कर दिया और मेटावर्स पेज की ओर इशारा करना शुरू कर दिया — वह दृश्यमान स्विच जिसने रिब्रांड को तत्काल महसूस कराया।

ध्यान दें कि इस श्रृंखला के हर दूसरे मामले में जो बाहरी स्वामित्व में और धीमा है — डोमेन — यहां वह आसान हिस्सा था। कठिन, पैसे-और-वकीलों वाला हिस्सा ट्रेडमार्क था, जो एक असंबंधित बैंक के स्वामित्व में था। Meta को दोनों को साफ करना था, लेकिन उसने उन्हें इस तरह क्रमबद्ध किया कि जनता ने केवल एक साफ बदलाव ही देखा।

डोमेन ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा बन गया

एक मूल-कंपनी डोमेन सजावट नहीं है। एक बार जब रिब्रांड उतरा, Meta.com को वह शांत, अनंत काम शुरू करना था जो एक मूल डोमेन करता है:

  • यह कॉर्पोरेट संचार और न्यूज़रूम का मास्टहेड है।
  • यह वह पहचान है जिसे निवेशक और नियामक संबोधित करते हैं।
  • यह Facebook.com, Instagram.com, WhatsApp.com और अधिक के ऊपर की छतरी है।
  • यह वह जगह है जहां URL में "Facebook" शब्द के बिना एक "मेटावर्स-फर्स्ट" कहानी सुनाई जाती है।

वह अंतिम बिंदु आगे बढ़ने का पूरा कारण है। हर बार जब कंपनी अपने स्वयं के लेटरहेड पर अपने भविष्य के बारे में बात करना चाहती थी, पुराना डोमेन सबसे विवादास्पद उत्पाद का नाम वापस वाक्य में खींच लाता था। Meta.com ने मूल कंपनी को खड़े होने की जगह दी जो किसी एकल ऐप के नाम पर नहीं थी — जबकि Facebook.com अपना काम करता रहा, अपरिवर्तित, अरबों उपयोगकर्ताओं के लिए जिन्हें रिब्रांड के बारे में कभी सोचना नहीं पड़ा।

प्रतिभा Meta.com के लिए भुगतान करने में नहीं थी। यह पहले से ही उसे नियंत्रित करने में थी। काम यह सुनिश्चित करना था कि एक ही दिन में, दुनिया की सबसे जांची-परखी कंपनी अपना कॉर्पोरेट नाम बिना डोमेन विवाद, ट्रेडमार्क मुकदमे या टूटे हुए रीडायरेक्ट के बदल सके।

संस्थापकों को Case 7 से क्या सीखना चाहिए

इस कहानी का आसान संस्करण — "Facebook, Meta बन गया" — उपयोगी सबकों को छुपाता है। असली सबक अलगाव और अनुक्रमण के बारे में हैं:

  1. जानें कि उत्पाद का नाम कब कंपनी का नाम होना बंद हो जाना चाहिए। 17 वर्षों तक वे एक शब्द थे। जब मूल कंपनी को अपने सबसे प्रसिद्ध ऐप से बड़े होने की जरूरत थी, तो नाम — और डोमेन — को विभाजित होना था। अधिकांश कंपनियां इसका एक छोटा संस्करण तब महसूस करती हैं जब दूसरा उत्पाद पहले जितना मायने रखता है।
  2. एक मूल-कंपनी डोमेन एक उत्पाद डोमेन से अलग एसेट है। Facebook.com ऐप का नाम देता है। Meta.com होल्डिंग कंपनी का नाम देता है। पोर्टफोलियो बनाने वाले संस्थापकों को एक स्वच्छ मूल-स्तरीय नाम सुरक्षित करना चाहिए पहले इससे कि ऑर्ग चार्ट मांग करे, किसी संकट के दौरान नहीं।
  3. नाम साफ करना डोमेन खरीदने से कठिन है। Meta पहले से ही Meta.com को नियंत्रित करती थी। महंगा, धीमा हिस्सा ट्रेडमार्क था — बैंक के अधिकारों को $60 मिलियन में खरीदना और विज्ञान ब्रांड को सूर्यास्त करना। आपके पास स्वामित्व वाला एक महान डोमेन बेकार है अगर कोई और शब्द का व्यावसायिक रूप से स्वामी है।
  4. चलते भागों को इस तरह क्रमबद्ध करें कि जनता एक साफ बदलाव देखे। रीडायरेक्ट, ट्रेडमार्क सौदा, विज्ञान की समाप्ति और घोषणा को इस तरह क्रमबद्ध किया गया कि 28 अक्टूबर को सब कुछ तत्काल लगा। उसके पीछे महीनों का गैर-सार्वजनिक काम था जो दावों को साफ कर रहा था।

Meta डोमेन के कारण नहीं जीती। यह पहले से ही जीत चुकी थी, Facebook.com के बल पर। रिब्रांड अगले दांव को एक नाम और पता देने के बारे में था जिसे मौजूदा ब्रांड बाधित नहीं कर सकता था।

Namefi का नज़रिया

Colorful illustration of a premium domain moving through verified transfer, a green Namefi token, and DNS continuity

मेटावर्स को हटा दें और Case 7 हर उस चीज़ का एक अध्ययन है जो डोमेन-प्लस-नाम सौदों को कठिन बनाती है — और इस बात की झलक कि वे कैसे आसान हो सकते हैं।

देखें कि Meta को कितने अलग, घर्षण-भरे धागों को एक साथ बुनना पड़ा: एक परोपकार-स्वामित्व वाली इकाई द्वारा रखा गया डोमेन, एक दूसरे डोमेन (meta.org) की ओर फॉरवर्ड होता हुआ; एक बैंक के स्वामित्व वाला एक प्रतिस्पर्धी व्यावसायिक ब्रांड, $60 मिलियन के लिए एक गोपनीय शेल कंपनी के माध्यम से साफ किया गया, जिसमें $10 मिलियन चरण-आउट के खिलाफ एस्क्रो में था; एक रीडायरेक्ट जिसे एक निश्चित तारीख को पलटना था; और एक ट्रेडमार्क जिसे नई पहचान के हर जगह सुरक्षित होने के लिए विश्वव्यापी रूप से साफ होना था। यहां तक कि असीमित वकीलों वाली कंपनी के लिए, यह साबित करना कि किसके पास क्या था, मूल्य पर सहमत होना, एस्क्रो की संरचना करना और नियंत्रण को साफ तरीके से स्थानांतरित करना, एक Delaware LLC और एक SEC फाइलिंग को उजागर करने में लगा।

Namefi इस विचार के इर्द-गिर्द बना है कि डोमेन को इंटरनेट-नेटिव एसेट्स की तरह व्यवहार करना चाहिए। टोकनाइज़्ड स्वामित्व डोमेन नियंत्रण को सत्यापित करना, स्थानांतरित करना और आधुनिक वर्कफ्लो में एकीकृत करना आसान बना सकता है, DNS के साथ संगत रहते हुए — ऐसे सौदे के सबसे अस्पष्ट हिस्सों को (वास्तव में Meta.com कौन रखता है, नाम कितना मूल्यवान है, रीडायरेक्ट को तोड़े बिना इसे कैसे स्थानांतरित करें, सत्यापन योग्य शर्त पर एस्क्रो कैसे जारी करें) एक स्वच्छ, ऑडिट योग्य, प्रोग्रामेबल लेनदेन के करीब कुछ में बदलते हुए।

Meta.com आज अपरिहार्य लगता है क्योंकि Meta विशाल हो गया। लेकिन सबक पहले उतरता है: जब एक कंपनी तय करती है कि उसकी मूल पहचान को उसके सबसे प्रसिद्ध उत्पाद से बड़ा होना चाहिए, तो डोमेन और उसके पीछे का नाम सजावट नहीं हैं। वे वह नींव हैं जिस पर अगला अध्याय बनाया जाता है — और वे उसी देखभाल के साथ साफ करने, एस्क्रो करने और क्रमबद्ध करने लायक हैं जो Meta ने एक रिब्रांड को एक एकल, सहज बदलाव जैसा दिखाने में लगाई।

स्रोत और आगे पढ़ने के लिए

लेखक के बारे में

Namefi टीम
Namefi टीम • Namefi

Namefi इंजीनियरों, डिज़ाइनरों और ऑपरेटरों का एक समूह है जो ऐसे उपकरण बनाने में विश्वास रखता है जो आपके ऑन-चेन डोमेन नामों का प्रबंधन बेहद आसान कर दें।

संबंधित गाइड