Mona.co से Crypto.com तक: कैसे Monaco ने उस डोमेन के लिए लाखों चुकाए जिसे एक क्रिप्टोग्राफर ने 25 साल तक रखा

अपने पहले कुछ वर्षों में, क्रिप्टो की दुनिया के सबसे आक्रामक ब्रांडों में से एक एक चतुर और शांत पते पर रहता था: Mona.co — कंपनी "Monaco," एक डोमेन और एक कंट्री-कोड TLD में लिखा हुआ, ठीक वैसे जैसे bit.ly या goo.gl ने .ly या .gl को शब्द का हिस्सा बना दिया था।

यह नाम एक पन था, और अच्छा भी। 2016 में हॉन्ग कॉन्ग में स्थापित यह स्टार्टअप क्रिप्टोकरेंसी खर्च करने के लिए Visa कार्ड और वॉलेट बना रहा था। "Monaco" धन, विलासिता, रिवेरा की याद दिलाता था — और .co ने ब्रांड को एक छोटे, यादगार URL पर बिठाया, जबकि टीम यह देखने का इंतजार कर रही थी कि यह विचार कितना बड़ा हो सकता है। Mona.co आपको कंपनी का नाम बताता था। यह कैटेगरी नहीं बताता था।

यही अंतर था। Monaco कोई लग्जरी कार्ड कंपनी नहीं बनना चाहती थी। वह वह जगह बनना चाहती थी जहाँ आम लोग पहली बार क्रिप्टोकरेंसी को छूते हैं। और एकमात्र शब्द जो उस पूरी कैटेगरी का नाम था — वह शब्द जो हर शीर्षक, हर नियामक, हर नवागंतुक पहले से इस्तेमाल करता था — "Monaco" नहीं था। वह था crypto।

उस महत्वाकांक्षा के लिए एग्जैक्ट-मैच डोमेन था Crypto.com। और यह 1993 से एक ऐसे व्यक्ति के पास था जिसने 25 साल तक बेचने से इनकार किया: क्रिप्टोग्राफर Matt Blaze।

जुलाई 2018 में, वह आखिरकार बदल गया। Monaco ने Crypto.com को एक ऐसे सौदे में खरीदा जिसकी कीमत उसने कभी सार्वजनिक नहीं की — लेकिन विशेषज्ञों ने The Verge को बताया कि यह $10 मिलियन तक हो सकता है — और खुद को सिर से पाँव तक Crypto.com के रूप में रीब्रांड किया।

2016–2018: Monaco का युग

जब कंपनी को 2016 में हॉन्ग कॉन्ग में Bobby Bao, Gary Or, Kris Marszalek और Rafael Melo द्वारा "Monaco" के रूप में स्थापित किया गया था, तो पिच ठोस था: एक क्रिप्टो डेबिट कार्ड। TechCrunch ने उस समय Monaco को एक क्रिप्टो डेबिट कार्ड विकसित करने के लिए सबसे ज्यादा जाने जाने वाले क्रिप्टो प्रोजेक्ट के रूप में वर्णित किया। आप क्रिप्टो लोड करते, Visa स्वाइप करते, और इसे नकद की तरह खर्च करते। कंपनी ने एक ICO भी चलाया और कार्ड की फीस-और-रिवॉर्ड सिस्टम को चलाने के लिए MCO टोकन जारी किया।

"Monaco" ने उस पहले उत्पाद के लिए वास्तविक काम किया। यह छोटा था, प्रीमियम-सा लगता था, और Mona.co निर्माण ने ब्रांड को प्रीमियम-डोमेन के पैसे चुकाए बिना एक साफ URL दिया। एक युवा कंपनी के लिए जिसे अजनबियों को एक कार्ड पर असली पैसा लोड करने के लिए काफी भरोसेमंद दिखना था, एक नाम जो "विलासिता और विवेक" की फुसफुसाहट करता था, वह एक संपत्ति था, दायित्व नहीं।

लेकिन महत्वाकांक्षा नाम से आगे बढ़ती रही। Monaco के नेतृत्व को एक क्रिप्टो उत्साही के लिए एक विशिष्ट कार्ड जारीकर्ता नहीं बनना था। वे पूरी कैटेगरी का ऑन-रैंप बनना चाहते थे — वॉलेट, कार्ड, एक्सचेंज, वह ब्रांड जिसे पहली बार खरीदने वाला बिना सोचे टाइप करे। और "Monaco" बिल्कुल गलत दिशा में इशारा करता था। यह भूमध्यसागर के एक राज्य का नाम था, न कि उस चीज़ का जो कंपनी वास्तव में करती थी।

Mona.co पहले चरण के लिए सही डोमेन था। यह उसके नीचे की कंपनी के लिए गलत डोमेन था।

जुलाई 2018: कैटेगरी को ही खरीदना

समाधान कोई बेहतर नाम ईजाद करना नहीं था। कैटेगरी का पहले से एक नाम था, और वह पूरे उद्योग के सबसे सटीक डोमेन पर बैठा था: Crypto.com।

तो Monaco ने इसे खरीद लिया। जैसा TechCrunch ने रिपोर्ट किया, Monaco, एक क्रिप्टो डेबिट कार्ड विकसित करने के लिए सबसे अधिक जाना जाने वाला क्रिप्टो प्रोजेक्ट, ने डोमेन को एक अघोषित सौदे में खरीदा। खरीदारी कोई वैनिटी URL नहीं थी जो व्यवसाय के किनारे पर जोड़ी गई हो — यह एक पूर्ण कॉर्पोरेट रीब्रांड का केंद्रबिंदु था। उसी TechCrunch रिपोर्ट में वर्णन किया गया कि कैसे डोमेन की चकाचौंध भरी खरीद Monaco के रीब्रांड का हिस्सा है जिसमें मूल कंपनी Crypto.com बन जाएगी, जबकि पुरानी Monaco-ब्रांडेड सेवाएँ — Visa कार्ड, पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर, वॉलेट — MCO नाम के तहत समेट दी गईं।

CEO Kris Marszalek ने इसे URL खरीदने के बजाय एक कैटेगरी विरासत में लेने के रूप में प्रस्तुत किया। यह एक बहुत शक्तिशाली पहचान है जिसे हम अपना रहे हैं। यह पूरी कैटेगरी का प्रतिनिधित्व करती है इसलिए इसके साथ मशाल आगे ले जाने की एक बड़ी जिम्मेदारी हम पर आती है, उन्होंने कहा। वह वाक्य एक ही सांस में पूरी रणनीति है: Crypto.com क्रिप्टो में एक कंपनी का नाम नहीं था। यह एक ऐसा नाम था जो क्रिप्टो का दावा करता था।

Crypto.com पर जाना क्यों मायने रखता था

Mona.co और Crypto.com के बीच का अंतर एक शब्द का नहीं है — यह एक पूरे आयाम का है। एक कंपनी का नाम बताता है। दूसरा बाजार का नाम बताता है।

Mona.co एक चतुर ब्रांड URL है: यादगार, प्रीमियम, लेकिन कैटेगरी के बारे में मौन। इसे पढ़ने वाला नवागंतुक अंदर की चीज़ के बारे में कुछ नहीं जानता। Crypto.com इसके विपरीत है — इसमें कोई ब्रांड व्यक्तित्व नहीं है, बल्कि शुद्ध कैटेगरी की छाप है। इसे टाइप करें, और आप पहले से जानते हैं कि आपको क्या मिलेगा। यह वह पता है जिसे कोई व्यक्ति तब ढूँढता है जब वह पहली बार "क्रिप्टो में जाना" तय करता है और उसे नहीं पता कहाँ से शुरू करे।

यह वही पैटर्न है जो डोमेन अपग्रेड में बार-बार दिखता है — लेकिन इसकी चरम सीमा तक धकेला हुआ। अधिकांश कंपनियाँ एक वर्णनात्मक नाम को अपने ब्रांड नाम से बदलती हैं (UberCab से Uber, TeslaMotors से Tesla)। Monaco ने कुछ अधिक दुर्लभ और साहसी किया: इसने अपना ब्रांड नाम कैटेगरी के नाम से बदला। यह Monaco नाम की एक कंपनी जो क्रिप्टो कार्ड बेचती थी, बनने से रुक गई, और वह कंपनी बन गई जो Crypto.com है।

यह तभी काम करता है जब आप डोमेन प्राप्त कर सकें। और डोमेन का एक ऐसा मालिक था जिसने एक चौथाई सदी तक ना कहा था।

Matt Blaze: 25 साल तक रखने वाला जिसने अंततः बेचा

विक्रेता कोई डोमेन निवेशक नहीं था। वह जीवित सबसे सम्मानित क्रिप्टोग्राफरों में से एक था।

Matt Blaze एक अमेरिकी शोधकर्ता हैं जो सुरक्षित प्रणालियों, क्रिप्टोग्राफी और ट्रस्ट प्रबंधन के क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं — वह शिक्षाविद् जिन्होंने 1990 के दशक में अमेरिकी सरकार के Clipper chip को सार्वजनिक रूप से तोड़ा, और जो बाद में Tor Project के बोर्ड पर बैठे। उनके लिए, "crypto" का अर्थ कभी Bitcoin नहीं था। इसका अर्थ था cryptography: सिफर, चाबियाँ, गोपनीयता का गणित। और वेब के अस्तित्व में आने से ही उनके पास वह डोमेन था। जैसा उन्होंने अपने विदाई नोट में लिखा, पच्चीस साल पहले, 1993 में, मैंने crypto.com नाम रजिस्टर किया था।

उन 25 वर्षों के अधिकांश समय, Blaze ने डोमेन के लिए आए प्रस्तावों को एक परेशानी, और कभी-कभी मजाक के रूप में देखा। जब क्रिप्टो-करेंसी उछाल ने सट्टेबाजों को उनके इनबॉक्स में पटकना शुरू किया, तो उन्होंने एक अब-प्रसिद्ध टिप्पणी के साथ सार्वजनिक रूप से जवाब दिया: अगर आप मेरा डोमेन क्रिप्टो करेंसी पर सट्टा लगाने के लिए चाहते हैं, तो इसके बजाय मुझे अपने सभी बिटकॉइन भेज दें। मैं उन्हें आपके लिए खोने का वादा करता हूँ। उनकी साइट ने अंतर को सादी भाषा में स्पष्ट किया: यह साइट क्रिप्टोकरेंसी में व्यापार नहीं करती या उससे संबंधित सेवाएँ नहीं देती। यह क्रिप्टोग्राफी, कंप्यूटर और नेटवर्क सुरक्षा, और प्रौद्योगिकी नीति अनुसंधान से संबंधित है। उन्होंने एक चेतावनी भी जोड़ी कि कई क्रिप्टोकरेंसी घोटाले हैं, और मैं निवेश वाहनों के रूप में उनके उपयोग के विरुद्ध दृढ़ता से सलाह देता हूँ।

तो 25 साल बाद उन्होंने बेचा क्यों?

इसलिए नहीं कि प्रस्ताव बड़े हो गए — हालाँकि वे हुए। बल्कि इसलिए कि उनके नीचे शब्द बदल गया। निर्णय के अपने खाते में, Blaze ने स्वीकार किया कि "crypto" शब्द ने हाल ही में एक वैकल्पिक नया अर्थ प्राप्त किया है, Bitcoin जैसी डिजिटल मुद्राओं के लिए एक कुछ दुर्भाग्यपूर्ण संक्षिप्त रूप के रूप में। जो डोमेन एक बार उनके क्षेत्र की घोषणा करता था, वह अब अधिकतर एक अलग क्षेत्र को बुलाता था। उन्हें बढ़ती बाढ़ में प्रस्ताव मिले थे, जिनमें से कई स्पष्ट रूप से गैर-गंभीर थे, और उस संदर्भ में, यह तेजी से स्पष्ट होता गया कि डोमेन को पकड़े रखना मेरे लिए कम और कम मायने रखता था। निष्कर्ष लगभग सपाट था: पिछले महीने, मैंने डोमेन बेचने का समझौता किया।

यही वह शांत इंजन है जो लगभग हर ब्लॉकबस्टर प्रीमियम-डोमेन बिक्री के पीछे होता है। मालिक को पैसे की जरूरत नहीं और बेचने की जरूरत नहीं। जो चीज़ अंततः उन्हें हिलाती है वह कोई संख्या नहीं बल्कि अर्थ में बदलाव है — वह दिन जब संपत्ति उनकी दुनिया से संबंधित नहीं रहती और किसी और की दुनिया से संबंधित हो जाती है। Blaze ने तब नहीं बेचा जब crypto.com उनके लिए सबसे मूल्यवान हो गया, बल्कि तब बेचा जब यह उनके बारे में ही नहीं रहा।

उस समय पैसा अलग दिखता था

2026 में, एक रिपोर्ट की गई आठ-अंकीय डोमेन खरीद को एक स्पष्ट सौदेबाजी कहना आकर्षक लग सकता है। Crypto.com ने बाद में Formula 1 प्रायोजन, Matt Damon विज्ञापन अभियान, और लॉस एंजिलिस के उस स्टेडियम के नामकरण अधिकारों पर सैकड़ों मिलियन खर्च किए जो पहले Staples Center के नाम से जाना जाता था। उस बाद के खर्च के मुकाबले, लाखों में कीमत वाला डोमेन एक राउंडिंग एरर जैसा लगता है।

लेकिन इसका मूल्यांकन उस पल किया जाना चाहिए जब यह खर्च किया गया, न कि कहानी के अंत से।

2018 के मध्य में, क्रिप्टो बाजार 2017 के बाद की एक क्रूर गिरावट में गहरे था। Monaco एक कार्ड उत्पाद और एक ICO टोकन वाला स्टार्टअप था, कोई वैश्विक ब्रांड नहीं। डोमेन नाम पर — इंजीनियरिंग नहीं, लाइसेंसिंग नहीं, ग्राहक अधिग्रहण नहीं — The Verge के विशेषज्ञों द्वारा $10 मिलियन तक आंकी गई राशि खर्च करना — ऐसी लाइन आइटम थी जिसे बचाना कठिन होता। (कुछ आउटलेट ने यह संख्या और भी ऊँची बताई; Tech Startups ने दावा किया कि Monaco ने URL के लिए $12 मिलियन चुकाए, यह नोट करते हुए कि मूल्य खरीदार या विक्रेता द्वारा कभी पुष्टि नहीं किया गया।)

यह निर्णय तभी समझ में आता है जब आप डोमेन को रियल एस्टेट के बजाय पोजीशनिंग के रूप में मानें। Monaco एक वेब पता नहीं खरीद रहा था। वह हर उस व्यक्ति के मन में कैटेगरी होने का अधिकार खरीद रहा था जो कभी भी सहज रूप से ब्राउज़र बार में "crypto.com" टाइप करेगा। यह एक ऐसी संपत्ति है जिसे आप मार्केटिंग बजट से नहीं बना सकते, केवल सीधे खरीद सकते हैं — और केवल तब जब एकमात्र व्यक्ति जो इसका मालिक है, अंततः छोड़ने को तैयार हो।

वह समय जिसे कोई शेड्यूल नहीं कर सकता था

इस सौदे का सबसे कम आंका गया हिस्सा यह है कि कोई भी पक्ष इसे एक साल पहले या एक साल बाद नहीं करवा सकता था।

Monaco को 2018 में विशेष रूप से डोमेन चाहिए था: उसके पास एक काम करने वाला कार्ड, एक टोकन, और एक महत्वाकांक्षा थी जो एक .co पन से बाहर निकल चुकी थी, लेकिन वह अभी इतना बड़ा नहीं था कि कैटेगरी नाम उसकी पहुँच से बाहर हो। कुछ साल बाद, Crypto.com के स्टेडियम सौदों और स्टेडियम-स्केल मार्केटिंग के बाद, वही डोमेन पूरी तरह अलग बातचीत की मांग करता — अगर वह उपलब्ध होता भी तो।

Blaze की बात करें तो, उन्होंने इसलिए नहीं बेचा कि किसी ने उनकी कीमत पूरी कर दी। उन्होंने इसलिए बेचा क्योंकि "crypto" का अर्थ इतना बदल गया था कि डोमेन अब उनके जीवन के काम का प्रतिनिधित्व नहीं करता था, केवल उसके शोरगुल भरे नाम का करता था। दो समयरेखाएँ — एक खरीदार जो कैटेगरी का दावा करने के लिए तैयार था और एक विक्रेता जो इसे छोड़ने के लिए तैयार था — 2018 के मध्य में एक संकीर्ण खिड़की में ओवरलैप हुईं। अधिकांश कैटेगरी डोमेन को वह खिड़की कभी नहीं मिलती। मालिक जुड़ा रहता है, या होने वाला खरीदार कभी इतना बड़ा नहीं होता कि मायने रखे, और दोनों जहाज दशकों तक रात में एक-दूसरे के पास से गुजरते रहते हैं। यह सौदा हुआ क्योंकि एक पल के लिए, दोनों पक्ष विपरीत कारणों से एक ही लेनदेन चाहते थे।

डोमेन ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा बन गया

प्रीमियम डोमेन प्रतिष्ठा के बारे में नहीं हैं। वे दोहराव के बारे में हैं।

एक कंपनी का मूल डोमेन ऐसी जगहों पर दिखता है जिन्हें मार्केटिंग टीम सीधे नियंत्रित नहीं करती:

• ऐप आइकन, कार्ड, और हर लेनदेन पुष्टि में।
• प्रेस हेडलाइन और नियामक फाइलिंग में।
• ईमेल पतों और कर्मचारी हस्ताक्षरों में।
• खोज परिणामों और ब्राउज़र बार में — जहाँ "crypto.com" वह है जो एक नवागंतुक किसी भी ब्रांड को जानने से पहले टाइप कर सकता है।
• हर मुँह-से-मुँह अनुशंसा में: "बस crypto dot com पर जाओ।"

उन दोहरावों में से हर एक या तो घर्षण जोड़ता है या इसे हटाता है। Mona.co को एक छोटे अनुवाद की आवश्यकता थी — Monaco, .co के साथ लिखा — और पहली बार आने वाले को कैटेगरी के बारे में कुछ नहीं बताता था। Crypto.com ने अनुवाद पूरी तरह हटा दिया और कैटेगरी को नाम में ही प्री-लोड कर दिया। एक कंपनी के लिए जिसकी पूरी रणनीति उन लोगों के लिए डिफ़ॉल्ट ऑन-रैंप होना था जो अंतरिक्ष के बारे में कुछ नहीं जानते, वह प्री-लोडिंग ही उत्पाद था।

डोमेन ने Crypto.com का ब्रांड नहीं बनाया। लेकिन एक बार जब Crypto.com पता बन गया, तो कैटेगरी का हर भविष्य का उल्लेख — हेडलाइन में, बातचीत में, किसी ऐसे व्यक्ति की घबराहट भरी पहली खोज में जिसने अभी-अभी डिनर पार्टी में Bitcoin के बारे में सुना — कंपनी के सामने के दरवाजे पर उतरने का मौका पाता था, किसी और के बजाय।

संस्थापकों को Case 20 से क्या सीखना चाहिए

आसान निष्कर्ष — "कैटेगरी-परिभाषित .com खरीदो" — गलत सबक है, क्योंकि लगभग कोई संस्थापक ऐसा नहीं कर सकता। Crypto.com 25 साल तक मौजूद था और 24 साल तक अखरीदनीय था। उपयोगी सबक अधिक संकीर्ण हैं:

1. एक चतुर ब्रांड-हैक डोमेन एक ठीक ऑन-रैंप है। Mona.co ने वास्तविक काम किया: छोटा, प्रीमियम, यादगार, एग्जैक्ट मैच की तुलना में सस्ता। एक .co पन या एक मॉडिफायर डोमेन एक उचित शुरुआती बिंदु है, न कि विफलता।
2. अपने नाम और अपनी कैटेगरी के बीच अंतर जानें। अधिकांश डोमेन अपग्रेड एक वर्णनात्मक नाम को ब्रांड नाम से बदलते हैं। सबसे दुर्लभ और सबसे शक्तिशाली अपग्रेड ब्रांड को कैटेगरी के नाम से बदलता है — लेकिन यह तभी फल देता है जब आप डिफ़ॉल्ट बनने का इरादा रखते हैं, न कि एक बुटीक।
3. कैटेगरी डोमेन का एक मानव मालिक है, और समय सब कुछ है। आप 25 साल के धारक से बातचीत नहीं जीत सकते; आप उस क्षण का इंतजार करते हैं जब संपत्ति उनके लिए अर्थ खोने लगे। Blaze ने दो दशकों तक सबसे ऊँची बोली लगाने वाले को नहीं बेचा — उन्होंने तब बेचा जब शब्द का अर्थ उनके नीचे से खिसक गया।
4. डोमेन की कीमत रियल एस्टेट के रूप में नहीं, पोजीशनिंग के रूप में लगाएं। एक URL के लिए $10 मिलियन तक पागलपन लगता है और एक पूरी कैटेगरी के सामने के दरवाजे के स्वामित्व के लिए सस्ता लगता है। यह कौन सा है, यह पूरी तरह इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में कैटेगरी बन सकते हैं या नहीं।

डोमेन अपग्रेड ने Crypto.com को जीत नहीं दिलाई। उत्पाद, पूँजी, मार्केटिंग, एक्सचेंज वॉल्यूम और निर्मम समय बहुत अधिक मायने रखे। लेकिन Crypto.com ने कंपनी की महत्वाकांक्षा — कैटेगरी होना, उसमें एक खिलाड़ी नहीं — को अंततः नामित किया, और यह विक्रेता की तरफ से 25 साल के धैर्य के बाद ही संभव हुआ।

Namefi का नजरिया

यह मामला, अपने मूल में, 25 साल के गतिरोध में लिपटी एक ट्रांसफर समस्या है।

रणनीतिक निर्णय वास्तव में कभी संदेह में नहीं था — निश्चित रूप से एक कंपनी जो क्रिप्टो कैटेगरी की मालिक बनना चाहती है, उसे Crypto.com का मालिक होना चाहिए। कठिन हिस्सा संपत्ति के आसपास की सब कुछ था: ऐसी शर्तें खोजना जो एक अनिच्छुक, वैचारिक रूप से प्रेरित दीर्घकालिक मालिक अंततः स्वीकार करे, एक-के-लिए-अद्वितीय नाम के लिए कोई सार्वजनिक तुलनीय मूल्य के बिना निजी रूप से बातचीत करना, एक ऐसी कीमत पर सहमत होना जो कभी प्रकट नहीं की गई, और पृथ्वी के सबसे मूल्यवान डोमेन में से एक का नियंत्रण एक क्रिप्टोग्राफर के व्यक्तिगत पंजीकरण से एक कंपनी के हाथों में साफ-सुथरे और सुरक्षित रूप से स्थानांतरित करना। एक चौथाई सदी के "नहीं" को एक ही साफ ट्रांसफर में बदलना था।

Namefi इस विचार के आसपास बनाया गया है कि डोमेन को इंटरनेट-नेटिव संपत्तियों की तरह व्यवहार करना चाहिए। टोकनाइज्ड स्वामित्व DNS के साथ संगत रहते हुए डोमेन नियंत्रण को सत्यापित करना, ट्रांसफर करना, और आधुनिक वर्कफ़्लो में एकीकृत करना आसान बना सकता है — इस तरह के सौदे के सबसे जटिल हिस्सों (यह साबित करना कि कौन क्या रखता है, कोई तुलनीय मूल्य के बिना मूल्य पर सहमत होना, और एक अद्वितीय संपत्ति को सुरक्षित रूप से स्थानांतरित करना) को एक स्वच्छ, ऑडिट योग्य लेनदेन के करीब कुछ में बदल सकता है। विडंबना को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है: जिस कंपनी ने Crypto.com खरीदा, उसने ठीक उसी तरह के धीमे, निजी, विश्वास-भारी प्रक्रिया के माध्यम से ऐसा किया जिसे क्रिप्टो-नेटिव इन्फ्रास्ट्रक्चर सुव्यवस्थित करने के लिए है।

Crypto.com अब अपरिहार्य लगता है क्योंकि Crypto.com विशाल बन गया। लेकिन सबक उस पैमाने से बहुत पहले आता है: जब एक नाम न केवल एक कंपनी बल्कि एक पूरी कैटेगरी को वहन करने वाला हो, तो डोमेन सजावट नहीं है। यह ब्रांड का वह हिस्सा है जिसे सही करने के लिए एक पीढ़ी प्रतीक्षा और लाखों खर्च करने लायक है।

स्रोत और आगे पढ़ने के लिए

• TechCrunch — क्रिप्टो Visa कार्ड कंपनी Monaco ने Crypto.com खरीदने के लिए लाखों खर्च किए
• Matt Blaze — Exhaustive Search ने पता बदला (mattblaze.org/blog/newaddress)
• Technical.ly — इस Penn प्रोफेसर के पास एक डोमेन नाम है जिसकी कीमत लाखों है। यहाँ बताया गया है कि वे इसे क्यों नहीं बेचेंगे
• Wikipedia — Matt Blaze
• Wikipedia — Crypto.com
• Bitcoinist — Crypto.com को Monaco ने रीब्रांडिंग अभियान के तहत लाखों में खरीदा
• Tech Startups — अत्यधिक माँग वाला डोमेन नाम Crypto.com Monaco को $12 मिलियन में बेचा गया
• DomainInvesting.com — Matt Blaze ने Crypto.com बिक्री पर टिप्पणी की