Namefi vs Doma Protocol vs D3 Global Inc vs 3DNS：ドメイントークン化プラットフォームの選び方

2026年にドメイントークン化プラットフォームを探しているなら、いくつかの名前が目に入るはずだ：Namefi、Doma Protocol、D3 Global Inc（D3.inc またはD3 Incとも表記）、3DNS、Domora、WebUnited、そしてGBM。いずれもホームページに「トークン化ドメイン」と謳っている。だが、すべてが同じことをしているわけではない。

この記事は、各プラットフォームの強みを率直に整理しようという試みだ。私たちは当然Namefiを開発しているので、そのことを念頭に置いて読んでほしい──ただし、各主張は自分で検証できるよう、できるだけ具体的に記述する。

全体像の整理

プラットフォームはおおよそ3つのカテゴリに分類できる：

1. オーナー向けトークン化サービス。 自分が持つ実際のICANNドメイン（または新規登録したもの）をプラットフォームでトークン化する。例：Namefi、3DNS。
2. プロトコル層およびレジストリ向けインフラ。 他のプラットフォームやレジストラが上に構築するための標準仕様、スマートコントラクト、またはレジストリパートナーシップを提供する。例：Doma Protocol、D3 Global Inc。
3. 特化型の販売・流動性ツール。 オークション、分割所有、レンディング──トークン化ドメインを「生成する」のではなく、その上に構築されたもの。例：GBM（オークション）、Doma Prime（流動性）、Domora（分割所有に特化）。

これらのカテゴリは重複することもある。複数にまたがるプラットフォームも存在する。しかし「このプラットフォームはどのカテゴリに属するか？」が最初に問うべき問いだ。

各プラットフォームが最も得意なこと

Namefi

最適な用途： 実際の .com/.xyz/.io ドメインをEthereumまたはBase上でトークン化し、幅広いNFTマーケットプレイスやDeFiレンディングのサポートを求め、かつCloudflareから乗り換えても退化を感じないDNS管理が欲しいオーナー向け。

注目点： 多数のTLDにわたるICANN認定ドメイン、標準NFT（ERC-721）によるオンチェーン所有権（ウォレット、マーケットプレイス、オンチェーンツールがそのまま動作）、DNSSECを含む完全なDNS管理、アプリ内マーケットプレイス、オンチェーン決済（x402）との統合。マルチチェーン対応。初日からセルフカストディ。

向かない用途： まだ所有していない新しいTLDを取得したい場合、または name.eth のようなWeb3ネイティブな名前だけを求める場合。

Doma Protocol

最適な用途： 開発者およびプロトコルレベルの作業。Doma Protocolはプロトコル層であり、トークン化DNSドメインのための共有標準とプリミティブ（流動性プリミティブのDoma Prime、新規トークン化名のローンチパッドMizuを含む）を提供している。

注目点： 非常に開発者寄り。複数のレジストラとパートナーシップを結んでおり、プロトコル上に構築するアプリのエコシステムが拡大中。

向かない用途： 自分が保有するドメインを単純にトークン化したいオーナーで、プロトコルスタックを選定する立場にない場合。通常、Doma Protocolとは直接ではなく、その上に構築されたプラットフォームを通じて間接的に接することになる。

D3 Global Inc

最適な用途： レジストリ層のパートナーシップと、Web3ユースケース向けに設計されたまったく新しいTLDの取得。

注目点： D3 Global IncはWeb2 DNSとWeb3ネーミングの相互運用性を重視しつつ、新しいTLDとレジストリ契約を中心に展開している。

向かない用途： 「すでに持っている .com をトークン化したい」という目的であれば、D3 Global Incは最短ルートではない──個別オーナーのワークフローよりも、レジストリ・TLD層に軸足を置いているためだ。

3DNS

最適な用途： すっきりしたトークン化フローを求め、あらゆるTLDを網羅する必要がないWeb3ネイティブなオーナー向け。

注目点： ICANN認定ドメインのトークン化と、シンプルで一貫性のあるUX。アクティブなエコシステムパートナーシップ。

向かない用途： 幅広いTLDカバレッジや、Namefi/Domaがカバーする特定の統合機能が必要な場合。コミットする前にTLDサポートを比較する価値がある。

Domora

最適な用途： プレミアムドメインの共同所有など、分割所有のユースケース向け。

注目点： ドメインを単なるトレーダブルなNFTとしてではなく、分割資産として位置づけるというテーゼを明確に掲げている。

向かない用途： 「自分のドメインをトークン化して使いたい」というシンプルなワークフロー。Domoraは特定のマーケット構造を志向しており、汎用プラットフォームではない。

WebUnited

最適な用途： Web2とWeb3の間でDNSミラーリングブリッジを求めるオーナー向け。

注目点： 従来のDNSとオンチェーンネーミングの間のミラー型統合モデル。

向かない用途： 充実したマーケットプレイス、レンディングスタック、または広範なNFTマーケットプレイス互換性が必要な場合。

GBM（GBM Auctions）

最適な用途： 「ビッド・トゥ・アーン」方式のオークションメカニズムでトークン化ドメインを売却したい場合。

注目点： トークン化プラットフォームではなく、オークションインフラ。販売ステップを処理するために上記のいずれかと組み合わせて使われることが多い。

向かない用途： 販売ステップ以外のすべて。

比較すべきポイント（実践的チェックリスト）

プラットフォームを選ぶ際、マーケティングページは正しい答えを教えてくれない。次の問いが教えてくれる：

• TLDカバレッジ。 自分が必要とするTLD（.com、.io、.xyz、.art、.de/.uk などのccTLD）をプラットフォームがサポートしているか？
• チェーンカバレッジ。 Ethereumメインネット、Base、Polygon、その他は？ NFTはどこに存在するか？ ガスはどこで支払うか？
• NFT標準。 標準的なERC-721か？ マーケットプレイス互換性（OpenSea、Blur、Magic Edenなど）とオンチェーンレンディングの観点で重要になる。
• DNS管理。 プラットフォーム内でDNSを管理できるか？ 外部ネームサーバー（Cloudflare、Route53）を使用できるか？ DNSSECはサポートされているか？
• レンディング・担保化。 トークン化ドメインを担保に既存のマネーマーケットで借り入れができるか？ それとも、プラットフォーム独自のサイロ内だけか？
• マーケットプレイス互換性。 BlurやOpenSea等でリスティングが表示されるか？ それともプラットフォーム自身のマーケットプレイス内にしか見えないか？
• カストディモデル。 セルフカストディ（自分のウォレット、自分の鍵、自分の責任）か、プラットフォームカストディか？ どちらにもトレードオフがある。
• 更新フロー。 レジストラには誰が支払うか？ 年次更新はどのように請求されるか？ 支払いを止めたらどうなるか？
• 出口戦略。 もし将来「トークン化解除」して通常のレジストラ設定に戻りたい場合、それは可能か？
• 手数料。 ミント手数料、マーケットプレイス手数料、転送手数料、更新手数料、ガス。自分のシナリオでコミットする前に合計してみること。

これらのいずれかをプラットフォームのドキュメントが明確にしていなければ、それ自体がシグナルだ。

正直なトレードオフ表

最後の行は重要だ：.eth のようなオンチェーンアイデンティティ名は、トークン化ICANNドメインの兄弟カテゴリであって、同一物ではない。 それぞれ異なる用途に適している。その違いについては トークン化ドメインとWeb3ドメインの違い を参照してほしい。

「最良」について一言

普遍的な「最良」のプラットフォームは存在しない。正解は以下による：

• どのTLDを重視するか。
• オーナーか、開発者か、マーケットプレイス運営者か。
• セルフカストディをどれだけ重視するか。
• DeFiの担保としてドメインを使いたいか、単に保有したいだけか。
• 単一のプラットフォームをどれだけ信頼するか。

私たちはもちろん、多くのオーナーにとってNamefiが正解だと考えている。だが、最善の策は私たち以外のプラットフォームを少なくとも一つ試してみることだ。並べて比べれば、Namefiの方が優れているかどうか分かる。他の何かが自分のユースケースに合っているなら、それを使うべきだ。

免責事項（必ずお読みください）

私たちは弁護士でも、会計士でも、ファイナンシャルアドバイザーでも、医師でもありません──この記事のいかなる内容も、法律、金融、税務、会計、医療、その他いかなる種類の専門的アドバイスにも該当しません。 これらの記事は、私たち自身の学習と、お客様へのご参考のために書いています。ここに記載された情報は古くなっている場合、特定の地域にのみ該当する場合、あるいは単純に誤っている場合があります──私たちも間違いを犯します。

重要な意思決定については、実際の専門家に相談してください（本当に！）。あるいはそれが好みでなければ、友人に聞く、Twitter/Xで聞く、Redditで聞く、AIに聞く、または占い師に聞く。要するに：DOYR（Do Your Own Research＝自分で調べろ）。一緒に学び、楽しもう。

まとめ

• ドメイントークン化プラットフォームは3つのカテゴリに分類される：オーナー向けサービス、プロトコル層、特化型の販売・流動性ツール。
• Namefi と 3DNS は、すでに保有するドメインをトークン化したいオーナーにとって最も直接的な選択肢だ。
• Doma Protocol はプロトコル層であり、通常は間接的に利用することになる。
• D3 Global Inc はレジストリ指向で、新しいTLDを中心に展開している。
• Domora、WebUnited、GBM はそれぞれ分割所有、DNSブリッジング、オークションに特化している。
• 正しい選択はTLD、カストディの好み、マーケットプレイス互換性、そしてトークン化ドメインで何をしたいかによって決まる。
• ポートフォリオにコミットする前に、複数のプラットフォームを試してみること。

Namefiについて詳しくは namefi.io を参照。カテゴリ全体を理解するには、トークン化ドメインとは何か？ を読んでほしい。