Instagr.am-இலிருந்து Instagram.com வரை: ஆர்மீனியாவைக் கொண்டு பிராண்ட் பெயரை எழுதிய $100K டொமைன் ஹேக்

Instagram நூறு கோடி பயனர்களைக் கொண்ட தளமாகவும், புகைப்படம் எடுப்பதைக் குறிக்கும் வினைச்சொல்லாகவும், Facebook வாங்கியதிலேயே மிக மதிப்புமிக்க செயலிகளில் ஒன்றாகவும் மாறுவதற்கு முன், அதன் பெயரே ஒரு புத்திசாலித்தனமான பொறியியல் உத்தியாக இருந்தது: instagr.am.

அந்த முகவரி எழுத்துப்பிழையோ வழிமாற்று வித்தையோ அல்ல. அது ஒரு டொமைன் ஹேக்—டொமைன் நீட்டிப்பே சொல்லின் இறுதிப் பகுதியை நிறைவு செய்யும் பெயர். Wikipedia இதைத் துல்லியமாக வரையறுக்கிறது: டொமைனின் அருகருகிலுள்ள இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நிலைகளை இணைக்கும்போது ஒரு சொல், சொற்றொடர் அல்லது பெயரை உணர்த்தும் டொமைன் பெயரே டொமைன் ஹேக். Instagram-ஐ அது பாடநூல் எடுத்துக்காட்டாகவும் குறிப்பிடுகிறது: “Instagram” என்ற புகைப்படப் பகிர்வு சேவையின் பெயரை எழுத, instagr.am ஆனது .am (Armenia) ccTLD-ஐப் பயன்படுத்துகிறது.

அதை மீண்டும் படியுங்கள். தனது சொந்தப் பிராண்ட் பெயரை எழுத, San Francisco-வைச் சேர்ந்த ஒரு புகைப்படச் செயலி, ஏறக்குறைய 7,000 மைல் தொலைவில் உள்ள ஆர்மீனியா நாட்டின் குறியீட்டு TLD (உச்சநிலை டொமைன்)-ஐக் கடன்வாங்கியது. தொழில்நுட்ப ரீதியில், Instagram-இன் “am” பகுதி Yerevan-இல் வாழ்ந்தது.

நெரிசலான App Store-இல் களமிறங்கிய சிறிய ஸ்டார்ட்அப்புக்கு அந்த ஹேக் ஒரு வரப்பிரசாதமாக இருந்தது. அது குறுகியது, துல்லியமானது, ஒற்றைச் சொல்லாக வாசிக்கப்பட்டது; மிக முக்கியமாக, இயல்பான முகவரியான Instagram.com கிடைக்காதபோது இது கிடைத்தது.

ஆனால் கடன்வாங்கிய நாட்டுக் குறியீடு என்பது கடன்வாங்கிய அடித்தளம். அறிமுகமான சில மாதங்களுக்குள் Instagram அமைதியாக உண்மையான முகவரியை வாங்கியது. 2011 ஜனவரியில் அந்த டொமைனுக்காக $100,000 செலுத்த நிறுவனம் முடிவெடுத்தது; உலகின் பெரும்பாலானோர் அந்தப் பெயரைக் கேள்விப்படுவதற்கு முன்பே Instagram.com-இல் தனது இருப்பை ஒருங்கிணைத்தது.

ஸ்டார்ட்அப் வரலாற்றிலேயே மிகவும் புத்திசாலித்தனமான அறிமுக டொமைனின் கதையும், அதை உருவாக்கிய நிறுவனம் ஏன் அதையே நிரந்தரமாக வைத்திருக்கவில்லை என்பதன் கதையும் இதுதான்.

2010 அக்டோபர்: தனது வெற்றியின் சுமையிலேயே செயலிழந்த அறிமுகம்

Instagram ஒரு திசைமாற்றத்திலிருந்து பிறந்தது. Kevin Systrom-உம் Mike Krieger-உம் Burbn என்ற இருப்பிட அடிப்படையிலான செக்-இன் செயலியை உருவாக்கிக் கொண்டிருந்தனர். புகைப்படங்கள், ஃபில்டர்கள், பகிர்வு ஆகியவற்றை மட்டும் வைத்துக்கொண்டு மற்றவற்றை நீக்கியபோது நவீன செயலி உருவானது. Wikipedia-வின்படி, Kevin Systrom மற்றும் பிரேசிலிய மென்பொருள் பொறியாளர் Mike Krieger ஆகியோரால் 2010 அக்டோபரில் iOS-க்காக Instagram அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பின்னர் நடந்த டொமைன் தகராறுக்கான WIPO பதிவு துல்லியமான தேதியைக் குறிப்பிடுகிறது: Instagram 2010 அக்டோபர் 6 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

வரவேற்பு உடனடியாகவும் அளவுகடந்ததாகவும் இருந்தது. அறிமுக நாளில் 25,000-க்கும் அதிகமான பயனர்களும், அறிமுகமான சில நாட்களிலேயே 100,000-க்கும் அதிகமான பயனர்களும் பதிவு செய்தனர் என்று Wikipedia காலவரிசை பதிவு செய்கிறது. அதற்கு முந்தைய நாள் வெறும் 80 தொடக்கப் பயனர்களுடன் Systrom-உம் Krieger-உம் அறிமுகப்படுத்தியதாக Entrepreneur-இன் வரலாறு கூறுகிறது; சில மணி நேரங்களுக்குள் போக்குவரத்துச் சுமையால் தளம் பலமுறை செயலிழந்தது. வளர்ச்சி நிற்கவில்லை: Instagram இரண்டு மாதங்களில் 10 இலட்சம் பதிவு செய்த பயனர்களையும், ஓராண்டில் ஒரு கோடி பயனர்களையும் எட்டியது; 2011 செப்டம்பர் மறுவடிவமைப்பில் புதிய மற்றும் நேரடி ஃபில்டர்கள் சேர்க்கப்பட்டன, அவையே அதன் காட்சியியலை உறுதிப்படுத்தின.

இந்த வெடிப்பான தொடக்க ஏற்பு முழுவதிலும், மக்கள் தட்டச்சு செய்து பகிர்ந்த பிராண்ட் instagr.am தான்.

instagr.am காலம்: நாட்டுக் குறியீட்டைக் கொண்டு பிராண்ட் பெயரை எழுதுதல்

instagr.am ஏன் அவ்வளவு கவர்ச்சிகரமாக இருந்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, .am உண்மையில் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். அது பொதுவான நீட்டிப்பு அல்ல. Wikipedia-வின்படி, .am என்பது ஆர்மீனியாவுக்கான இணைய நாட்டுக் குறியீட்டு உச்சநிலை டொமைன் (ccTLD). 1994-இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இதை Internet Society-யின் உள்ளூர் பிரிவான ISOC-AM இயக்குகிறது. தாராளமான பதிவுக் கொள்கையும் பயனுள்ள சொல் முடிவுமே பிராண்டிங்கிற்கு இதைப் பொருத்தமாக்குகின்றன: உலகில் உள்ள எந்த நபரும் .am டொமைனைப் பதிவு செய்யலாம்; மேலும் “am” என்று முடியும் ஆங்கிலச் சொற்களை உருவாக்கும் திறனுக்காக இந்த நீட்டிப்பு விரும்பப்படுகிறது. Instagram தனியாக இருக்கவில்லை; Stre.am என்ற ஸ்ட்ரீமிங் சேவையும் இசைக்கலைஞர் will.i.am-உம் இதேபோன்ற .am ஹேக்குகளைப் பயன்படுத்துவதாக அந்த Wikipedia பக்கம் பட்டியலிடுகிறது.

2010-இல் ஒரு ஸ்டார்ட்அப்புக்கு அதன் ஈர்ப்பு வெளிப்படையாக இருந்தது:

• அது துல்லியமாக இருந்தது. “instagr” + “.am” என்பது கூடுதலாக எதையும் விளக்கத் தேவையின்றி முழுப் பிராண்ட் பெயராக வாசிக்கிறது—தொடக்கநிலை அறிமுகத்தின் மிக அரிய சாதனை.
• அது குறுகியதும் பகிர எளிதானதும். இணைப்பு எவ்வளவு எளிதாகப் பரவுகிறது என்பதில்தான் ஒரு புகைப்படச் செயலியின் வாழ்வோ வீழ்ச்சியோ அமையும். அச்சிடவும், குறுஞ்செய்தியாக அனுப்பவும், ட்வீட் செய்யவும் ஏற்ற அளவுக்கு instagr.am சுருக்கமாக இருந்தது.
• அது அப்போதே கிடைத்தது. Instagram.com ஏற்கெனவே வேறொருவருக்குச் சொந்தமாக இருந்தது; புத்தம் புதிய செயலியிடம் முதல் நாளிலேயே அதை அவரிடமிருந்து வாங்குவதற்கான பேரம் பேசும் வலிமை மிகக் குறைவு.

துல்லியப் பொருத்தப் பெயர் உண்மையில் தன்னிடம் வருவதற்கு வெகுகாலம் முன்பே அது தன்னுடையதுபோல Instagram-ஐ தோற்றமளிக்க அந்த ஹேக் உதவியது. அதுதான் முழு உத்தியும்; நிறுவனம் சிறியதாக இருந்தவரை அது அழகாக வேலை செய்தது.

நீங்கள் சிறியவராக இல்லாமல் போன பிறகு, கடன்வாங்கிய அடித்தளம் ஏற்படுத்தும் செலவுதான் பிரச்சினை.

புத்திசாலித்தனமான ccTLD ஹேக்கில் இருக்கும் சிக்கல்

நாட்டுக் குறியீட்டின் மீது கட்டப்பட்ட டொமைன் ஹேக், சாதாரண .com-இல் இல்லாத சில மறைமுகச் சார்புகளைத் தன்னுடன் கொண்டுவருகிறது.

முதலில், வேறொருவரின் பெயர்வெளியில் நீங்கள் விருந்தினர். .am-இன் கொள்கைகள், விலை நிர்ணயம், நிலைத்தன்மை ஆகியவற்றைத் தீர்மானிப்பது ஆர்மீனியாவின் பதிவக நிறுவனம் (Registry); நீங்கள் அல்ல. உங்கள் பிராண்ட் பல்லாயிரம் கோடி மதிப்புடையதாகி, உலகின் மறுபக்கத்தில் உள்ள ஒரு பதிவகத்திற்குக் கட்டுப்பட்ட முகவரியாக அது இருக்கும் வரை இது பிரச்சினையில்லை.

இரண்டாவது, அந்த ஹேக் எழுத்துப்பிழைபோல் தோன்றலாம். சாதாரணப் பயனருக்கு “instagr.am” என்பது தவறாகத் தட்டச்சு செய்யப்பட்ட “instagram” போலத் தெரியும். மக்கள் புள்ளியை விட்டுவிட்டு, .com என்று கருதி, பழக்கத்தால் “instagram.com” எனத் தட்டச்சு செய்வார்கள்—அதாவது ஒவ்வொரு பகிர்வும் இயல்பான முகவரியை வைத்திருப்பவருக்குப் போக்குவரத்தை வழியவிடும்.

மூன்றாவது—நிறுவனர்கள் குறைத்து மதிப்பிடும் பகுதி இதுதான்—இயல்பான முகவரியை வேறொருவர் வைத்திருந்தவரை அது ஒரு பொறுப்புச் சுமையாக இருந்தது. instagr.am-இல் Instagram வளர்ந்துகொண்டிருந்தபோது, Instagram.com ஒரு பார்க்கிங் பக்கமாக இருந்தது. 2011 ஜனவரி 22-க்குள் instagram.com-உடன் இணைக்கப்பட்ட வலைத்தளம், புகைப்படங்கள் மற்றும் iPhone செயலிகள் போன்ற முறையீட்டாளரின் சேவைகள் சார்ந்த இணைப்புகளைக் காட்டும் பார்க்கிங் பக்கத்திற்குச் சென்றது என்று பின்னர் வெளியான WIPO பதிவு குறிப்பிடுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், Instagram-இன் சொந்தப் பெயரையும் வளர்ச்சி வேகத்தையும் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு பணமாக்கிக் கொண்டிருந்தது.

டொமைன் வரலாற்றுப் பதிவுகளும் அதே பாடத்திற்கே வருகின்றன. தொடக்ககால Instagram-இடம் உண்மையான நிறுவனத்திற்குரிய அடிப்படை அம்சங்களே இல்லை—instagr.am-ஐ இன்னும் பயன்படுத்திக்கொண்டிருந்ததால் நிரந்தர இணைய முகவரிகூட இல்லை—என்று Bloomberg Businessweek குறிப்பிட்டதை ஒரு பின்னோக்குப் பதிவு மேற்கோளிடுகிறது. இத்தகைய ஹேக்குகள் பொதுவாக துணை URL-களாக இருக்க வேண்டும்; உச்சரிக்கக்கூடிய, மக்கள் இயல்பாகத் தட்டச்சு செய்யும் .com-தான் உண்மையான இல்லமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அது முடிவுசெய்கிறது.

புத்திசாலித்தனமான ஹேக் மிகச் சிறந்த முன்வாசல். ஆனால் நிரந்தர முகவரியாக அது ஆபத்தானது.

அப்போது பணத்தின் மதிப்பு வேறுபட்டுத் தோன்றியது

கதையின் முடிவிலிருந்து $100,000-ஐ மதிப்பிடத் தோன்றும். Instagram பல்லாயிரம் கோடி மதிப்புடையதாக இருக்கும் அந்த முடிவில், துல்லியப் பொருத்த .com-க்கான ஒரு இலட்சம் டாலர் வெறும் சில்லறை வேறுபாடுபோல் தெரிகிறது.

ஆனால் 2011 ஜனவரிக்குத் திரும்பிச் செல்லுங்கள். Instagram-க்கு வயது சில மாதங்களே. வெற்றிபெற்ற செயலியும் அடிக்கடி செயலிழந்த சேவையகமும் அதற்கு இருந்தன; ஆனால் வருவாய் இல்லை, குழு மிகச் சிறியது, ஒவ்வொரு வாரமும் புகைப்படச் செயலிகள் தோன்றி மறைந்த சந்தையில் அதன் எதிர்காலத்திற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. அந்தப் பின்னணியில், instagr.am என்ற இயங்கும் முகவரி ஏற்கெனவே இருந்தபோது ஒரு டொமைனுக்காக ரொக்கமாக $100,000 செலுத்துவது உண்மையான மூலதன ஒதுக்கீட்டு முடிவாக இருந்தது; வெளிப்படையான தேர்வாக அல்ல.

ஒப்பந்தமும் சிக்கலற்றதாக இருக்கவில்லை. பின்னர் நடந்த Facebook வழக்கு குறித்த செய்திகளின்படி, விற்பனையாளர் சீனாவைச் சேர்ந்த பதிவாளர். ஆதாரமாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்த நகலின்படி, வாங்குதல் Sedo வழியாகச் செயலாக்கப்பட்டது. பல ஆண்டுகள் கழித்து அந்தப் பரிவர்த்தனை சட்டச் சிக்கலாக மாறியது: ஒரு பதிவின்படி, டொமைனை விற்க Murong-க்கு அதிகாரம் இல்லை எனக் கூறி, அவரது தாயும் சகோதரிகளும் அவருக்கும் Instagram-க்கும் எதிராக சீனாவில் வழக்குத் தொடுத்தனர். Instagram தனது சொந்தப் பெயரை வாங்கியிருந்தும், உண்மையில் எது யாருக்குச் சொந்தம் என்பதைப் பற்றி நீதிமன்றத்தில் வாதிட வேண்டிய நிலை வந்தது.

கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பிரீமியம் டொமைன் கதைக்குப் பின்னாலும் இருக்கும் அலங்காரமற்ற உண்மை இதுதான்: “Instagram.com நம்மிடம் இருக்க வேண்டும்” என்ற உத்திசார்ந்த முடிவு எளிதான பகுதி. குறையற்ற உரிமையை நிரூபிப்பதும் சொத்தைப் பாதுகாப்பாக மாற்றுவதுமே கடினமான பகுதி.

Instagram.com-க்கு மாறியது ஏன் முக்கியமானது

instagr.am-க்கும் Instagram.com-க்கும் இடையிலான வேறுபாடு ஒரு புள்ளியும் இரண்டு எழுத்துகளும்தான். உத்திசார்ந்து பார்த்தால், உங்கள் பெயரை வாடகைக்கு எடுப்பதற்கும் அதைச் சொந்தமாக்குவதற்கும் இடையிலான வேறுபாடு அது.

instagr.am என்பது ஆர்மீனியாவின் பெயர்வெளியில் இருக்கும் புத்திசாலித்தனமான விருந்தினர்—துல்லியமானது; ஆனால் கடன்வாங்கப்பட்டது, எளிதில் தவறாகத் தட்டச்சு செய்யக்கூடியது, மக்கள் பழக்கத்தால் தட்டச்சு செய்யும் .com-உடன் எப்போதும் போட்டியிடுவது. Instagram.com என்பது இயல்பான இலக்கு; எந்த விளக்கமும் தேவையில்லாத முகவரி; தனது பிராண்டுக்கான போக்குவரத்தை வழியவிடாமல் கைப்பற்றும் முகவரி.

டொமைன் மேம்படுத்தல்களில் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றும் அதே அமைப்புதான் இது: தொடக்கப் பெயர்கள்—மற்றும் தொடக்க ஹேக்குகள்—விளக்குகின்றன, சமாளிக்கின்றன; சிறந்த டொமைன்கள் சொந்தமாக்குகின்றன. தன்னைவிடப் பெரியதாகத் தோற்றமளிக்க வேண்டிய நிறுவனத்திற்கு அந்த ஹேக் மிகச் சரியான நுழைவுப்பாதையாக இருந்தது. நிறுவனம் அந்த ஹேக்கைவிட உண்மையிலேயே பெரியதாக மாறியபோது, அதற்குத் தேவைப்பட்டது .com.

சரியான நேரம்: ஹேக் உறைந்துவிடும் முன் மேம்படுத்துங்கள்

நிகழ்வுகளின் வரிசையில்தான் பாடம் இருக்கிறது. தனது முகவரியைச் சரிசெய்ய புகழ்பெறும் வரை Instagram காத்திருக்கவில்லை. செயலி 2010 அக்டோபரில் அறிமுகமானது; சுமார் மூன்று மாதங்களிலேயே, முதல் சில மில்லியன் பயனர்களை நோக்கி வேகமாக வளர்ந்துகொண்டிருந்தபோது, 2011 ஜனவரிக்குள் Instagram.com-க்கு மாற நிறுவனம் நடவடிக்கை எடுத்தது.

அந்த நேரமே பாடம். உலகம் நினைவில் வைத்துக்கொள்ளும் முகவரியாகத் தெளிவான பதிப்பு மாறுவதற்கு ஏற்ற அளவு முன்கூட்டியே அதிகாரப்பூர்வ டொமைனை வாங்குங்கள்; அதே நேரத்தில் பிராண்ட் அதற்குத் தகுதியானது என்பதை நீங்கள் உணரும் அளவு தாமதமாகவும் வாங்குங்கள். தொடக்க மாதங்களிலேயே மாறியதால், Instagram இரண்டு மாதங்களில் 10 இலட்சம் பயனர்களையும், ஓராண்டில் ஒரு கோடி பயனர்களையும் எட்டியபோது, அந்தப் பயனர்கள் கற்றுக்கொண்டதும், இணைத்ததும், தட்டச்சு செய்ததும் ஹேக் அல்ல; Instagram.com என்பதை நிறுவனம் உறுதிசெய்தது.

Facebook வந்த நேரத்திற்குள்—2012 ஏப்ரல் 9 அன்று Facebook, Inc. (இப்போது Meta Platforms) ரொக்கமும் பங்குகளுமாக $1 பில்லியனுக்கு Instagram-ஐ வாங்கியது—அது வாங்கிய பிராண்ட், வெறுமனே வாடகைக்கு எடுத்த நாட்டுக் குறியீட்டில் அல்லாமல், நிறுவனம் கட்டுப்படுத்திய .com-இல் இயங்கியது.

டொமைன் செயல்பாட்டு அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறியது

பிரீமியம் டொமைன்களின் நோக்கம் பெருமை அல்ல. மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்படுவதுதான்.

சந்தைப்படுத்தல் குழு நேரடியாகத் தொடாத இடங்களிலும்கூட ஒரு முதன்மை டொமைன் தோன்றும்:

• பகிரப்படும் ஒவ்வொரு புகைப்பட இணைப்பிலும் உட்பொதிவிலும்.
• செய்தித் தலைப்புகளிலும் App Store பட்டியல்களிலும்.
• மின்னஞ்சல் முகவரிகளிலும் ஊழியர் கையொப்பங்களிலும்.
• தேடல் முடிவுகளிலும் உலாவி முகவரிப் பட்டைகளிலும்.
• ஒருவரிடமிருந்து அடுத்தவருக்குச் செல்லும் ஒவ்வொரு வாய்மொழிப் பரிந்துரையிலும்—“அதை Instagram-இல் போடு.”

அந்த ஒவ்வொரு மறுபயன்பாடும் உராய்வைச் சேர்க்கும் அல்லது நீக்கும். வழக்கமற்ற இடத்தில் இருக்கும் வழக்கமற்ற புள்ளியை நினைவில் வைத்துக்கொள்ளவும், .com எனத் தட்டச்சு செய்யும் பழக்கத்தை அடக்கவும் instagr.am மக்களிடம் கேட்டது. Instagram.com எதையும் கேட்கவில்லை. அதுவே அந்தப் பழக்கமாக இருந்தது.

Instagram-இன் வளர்ச்சியை அந்த ஹேக் உருவாக்கவில்லை—ஃபில்டர்கள், சரியான காலம், iPhone கேமரா ஆகியவையே உருவாக்கின. ஆனால் Instagram.com முகவரியாக மாறியபின், எதிர்காலத்தில் அந்தப் பெயர் மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்படும் ஒவ்வொரு முறையும் நிறுவனம் உண்மையில் கட்டுப்படுத்திய அடித்தளத்தின் மீது மதிப்பு கூட்டப்பட்டது; விளக்க வேண்டிய கடன்வாங்கிய நாட்டுக் குறியீடும், அதன் போக்குவரத்திலிருந்து வருவாய் ஈட்டும் பார்க்கிங் பக்கமும் இல்லாமல் போனது.

வழக்கு 11-இலிருந்து நிறுவனர்கள் கற்க வேண்டியது

“டொமைன் ஹேக்கை ஒருபோதும் பயன்படுத்தாதீர்கள்” என்ற எளிய முடிவு தவறானது. அந்த ஹேக் நன்றாகவே இருந்தது. அதில் சிக்கிக்கொள்ளாமல் அதை எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதில்தான் பயனுள்ள பாடங்கள் உள்ளன:

1. டொமைன் ஹேக் மிகச் சிறந்த அறிமுக முன்வாசல். .com கிடைக்காதபோது instagr.am துல்லியமாகவும், குறுகியதாகவும், பகிர எளிதாகவும், கிடைக்கக்கூடியதாகவும் இருந்தது. தொடக்கநிலை அறிமுகத்திற்கு அது உண்மையான முன்னிலை; தோல்வி அல்ல.
2. நீங்கள் எதைக் கடன்வாங்குகிறீர்கள் என்பதை அறிந்திருங்கள். ஒரு ccTLD (நாட்டுக்குரிய உச்ச-நிலை டொமைன்) ஹேக்கின் கொள்கைகளையும் விலையையும் வெளிநாட்டுப் பதிவகம் தீர்மானிக்கும். சிறிய அளவில் அது சரி; பிராண்ட் மதிப்புமிக்கதாகும்போது அது பொறுப்புச் சுமை. ஹேக்கை நிரந்தர இல்லமாக அல்லாமல் துணை URL-ஆகக் கருதுங்கள்.
3. அதிகாரப்பூர்வ .com-ஐ முன்கூட்டியே பாதுகாத்துக்கொள்ளுங்கள்—மக்கள் நினைவில் வைத்துக்கொள்ளும் முகவரியாக அது இன்னும் மாறக்கூடிய நேரத்திலேயே. புகழ்பெற்ற பிறகு அல்ல, தொடக்க மாதங்களிலேயே Instagram.com-ஐ Instagram வாங்கியது. தெளிவான பெயரை அதிகாரப்பூர்வமாக்குவதற்கான கால அவகாசம் குறுகியது.
4. விலைக்கு மட்டுமல்ல, பரிவர்த்தனைக்கும் நிதி ஒதுக்குங்கள். உத்திசார்ந்த முடிவு வெளிப்படையானது; குறையற்ற உரிமை அப்படியல்ல. Instagram $100,000 செலுத்தியபோதும், விற்கும் அதிகாரம் யாரிடம் இருந்தது என்பது குறித்த பல ஆண்டுகால உரிமைத் தகராறில் சிக்கியது.

டொமைன் மேம்படுத்தல் Instagram-ஐ வெற்றிபெறச் செய்யவில்லை. தயாரிப்பு, காலம், அனைவரின் கையிலும் இருந்த கேமரா ஆகியவை அதைவிட மிக முக்கியமானவை. ஆனால் instagr.am-இலிருந்து Instagram.com-க்கு மாறியதே, பிராண்டை வெறும் புத்திசாலித்தனமானதாக அல்லாமல் சொந்தமாக்கக்கூடியதாக மாற்றியது—உலகம் நினைவில் வைத்துக்கொண்ட வடிவமாக அந்த ஹேக் உறைந்துவிடுவதற்கு முன்பே நிறுவனம் அதைச் செய்தது.

Namefi கோணம்

அடிப்படையில் இது, பிராண்டிங் வேடமணிந்த பரிமாற்ற மற்றும் உரிமைப் பிரச்சினை.

Instagram என்ற நிறுவனத்திடம் Instagram.com இருக்க வேண்டும் என்பதை யாரும் சந்தேகிக்கவில்லை. கடினமானவை அந்தச் சொத்தைச் சுற்றியிருந்த அனைத்தும்: அதை பார்க்கிங் செய்த மூன்றாம் தரப்பிடமிருந்து துல்லியப் பொருத்த .com-ஐப் பெறுவது, விலையை ஒப்புக்கொள்வது, சந்தை இடம் (Marketplace) வழியாகக் கட்டுப்பாட்டைத் தெளிவாக மாற்றுவது, பல ஆண்டுகள் கழித்து விற்பனையாளரின் உறவினர்கள் ஒப்பந்தத்தை எதிர்த்தபோது அதை விற்கும் அதிகாரம் உண்மையில் யாரிடம் இருந்தது என்பதைத் தற்காப்பது. $100,000 வாங்குதல், உரிமை வரலாறு குறித்த நீண்டகாலக் கேள்விகளாக மாறியது.

டொமைன்கள் இணையத்திற்கே உரிய சொத்துகளைப்போல் செயல்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்தைச் சுற்றி Namefi உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. DNS-உடன் இணக்கத்தன்மையைத் தக்கவைத்தபடி, டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட உரிமை டொமைன் கட்டுப்பாட்டைச் சரிபார்க்கவும், மாற்றவும், நவீன பணிப்பாய்வுகளுடன் ஒருங்கிணைக்கவும் எளிதாக்கும். இத்தகைய ஒப்பந்தத்தின் மிகவும் சிக்கலான பகுதிகளை—ஒரு பெயர் உண்மையில் யாருக்குச் சொந்தம் என்பதை நிரூபித்தல், மதிப்பை ஒப்புக்கொள்ளுதல், பல ஆண்டுகால ஆவணத் தடம் இல்லாமல் அதைப் பாதுகாப்பாக மாற்றுதல்—தெளிவான, தணிக்கை செய்யக்கூடிய பரிவர்த்தனைக்கு நெருக்கமாக அது மாற்றக்கூடும்.

Instagram மாபெரும் நிறுவனமாக மாறியதால் Instagram.com இப்போது தவிர்க்க முடியாததாகத் தெரிகிறது. ஆனால் அந்த அளவிற்கு வெகுகாலம் முன்பே பாடம் பொருந்துகிறது: புத்திசாலித்தனமான டொமைன் ஹேக் உங்களை அறிமுகப்படுத்தலாம்; ஆனால் ஒரு பெயர் வணிகத்தைத் தாங்கப்போகும்போது, டொமைன் அலங்காரம் அல்ல, வெளிநாட்டுப் பதிவகத்திடமிருந்து வெறுமனே வாடகைக்கு எடுக்க வேண்டிய ஒன்றும் அல்ல. வாங்கவும், பாதுகாக்கவும், உங்கள் உரிமையை நிரூபிக்கவும் தகுதியான பிராண்டின் பகுதியாக அது இருக்கிறது.

ஆதாரங்களும் மேலதிக வாசிப்பும்

• Wikipedia — டொமைன் ஹேக்குகள்
• Wikipedia — .am
• Wikipedia — Instagram
• Wikipedia — Instagram காலவரிசை
• TechCrunch — Instagram திசைமாற்றத்திற்கு முன் Burbn $500,000 விதை முதலீட்டுச் சுற்றை நிறைவு செய்தது
• DomainIncite — instagram.com-க்காக Instagram சீன சைபர்ஸ்குவாட்டருக்கு $100,000 செலுத்தியதை Facebook வழக்கு வெளிப்படுத்துகிறது
• WIPO மத்தியஸ்தம் மற்றும் சமரச மையம் — Instagram, LLC v. Zhou Murong, வழக்கு எண் D2014-1550
• Entrepreneur — இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் ஒரு யோசனையிலிருந்து $1 பில்லியனுக்கு Instagram வளர்ந்த விதம்
• Domain Gravity — instagr.am-இலிருந்து Instagram.com வரை